د شیعه په فقهې باندې د عمل په جایزوالي د شلتوت فتوا

د wikishia لخوا
د څلورو سني مذهبونو سره د شیعه مذهب د رسمیت پیژندلو په اړه د محمود شلتوت د فتوا متن

د شیعه په فقهې باندې د عمل کولو د جواز په اړه د شلتوت فتوا هغه فتوا ده چې د مصر د الازهر پوهنتون د هغه وخت رییس محمود شلتوت له خوا د امامیه فقهې د تقلید د جواز په اړه صادره شوې وه. د دې فتوا انګیزه په سني فقهې باندې د شیعه فقهې د ځینو احکامو د استدلال برتري او قوت بیان شوی دی.

د دې فتوې یوه پایله د الازهر په پوهنتون کې د تقابلي فقهې (فقه مقارن) او شیعه فقهې د تدریس لپاره د درس د یوې څوکۍ جوړول وو. همدارنګه، دې فتوا د سلفیانو په چلند باندې ژوره اغیزه درلوده چې د شیعه په کفر باوري وو. د شلتوت فتوا د ځینو سني عالمانو لکه د اخوان المسلمین مشر محمد الغزالي او د الازهر پخواني مشر محمد الفحام لخوا تصویب او تایید شوه. ځينو، لکه عبداللطيف السبکي او ابوالوفاء کرستاني په دې باندې نيوکې وکړې. یو سني عالم او د شلتوت د ځینو کتابونو راټولوونکی یوسف القرضاوي د دې فتوا د صادریدو منکر و.

د فتوا صادرول او اهمیت

د شلتوت فتوا د هغه پوښتنې په ځواب کې وه چې د ټولو مسلمانانو د امامیه او زیدیه شیعه فقهې د تقلید د جواز په اړه شوې وه.[۱] دا فتوا د محمود شلتوت، چې د هغه وخت د مصر د الازهر پوهنتون مشر او د دارالتّقریب بینَ المذاهبِ الاسلامیه موسس و چې حنفي مذهب و.[۲] صادره شوه.[۳] دغه فتوا د ۱۳۷۸ هجري قمري کال د ربیع الاول په ۱۷ نیټه د امام صادق(ع) له پیدایښت سره سمه وه چې د امامي شیعو، زیدي شیعو او د څلورو سني فرقو د استازو په شتون کې صادره شوه.[۴] د ځینو په اند د شلتوت فتوا صادرول د محمد تقي قمي او سید حسین بروجردي د هڅو او د دارالتقریب اسلامي د تاسیس نتیجه وه.[۵]

د دې فتوا له صادرولو مخکې سنيانو د شيعه په فقهې باندې د عمل کولو اجازه نه ورکوله.[۶] د شلتوت په وینا د دې فتوا غرض د اهل سنتو د فقهې په نسبت په ځینې احکامو کې د شیعه د فقهې د استدلال برتری وه لکه د میراث او طلاق په شان مسايلو کې.[۷]

د دې فتوا یوه پایله د مصر په الازهر پوهنتون کې د تقابلي فقهې (فقه مقارن) او شیعه فقهې د تدریسي څوکۍ جوړول وو.[۸] ویل شوي دي چې دې فتوا د سعودي عربستان په سلفیانو باندې ډېر ژور اغیز درلود چې شیعه یې کافر ګڼل.[۹]

د پوښتنې متن

د شلتوت څخه د استفتا(پوښتنې) ژباړه:

«ځینې ​​خلک فکر کوي چې یو مسلمان د دې لپاره چې په خپلو عباداتو او راکړو ورکړو کې سم وي باید د څلورو مشهورو مکتبونو څخه یو پیروي وکړي، په دوی کې د شیعه امامیه او زیدیه مکتبونه نیشته. ايا په کلي توګه له دې رايې سره موافق ياست او د اماميه شيعه مذهب تقليد روا نه ګڼئ؟[۱۰]»

*

له محمود شلتوت څخه په پوښتنه کې راغلي دي چې د ځينو خلکو په اند د شرعي دندو د سم ترسره کولو لپاره بايد د څلورو سني مذهبونو تقليد وشي او اماميه او زيديه شيعه مکتبونه له دغو مکتبونو څخه نه دي. پوښتنه کوونکی د شیعه امامیه او زیدیه مذهبونو د تقلید په اړه د شیخ محمود شلتوت د نظر پوښتنه کوي. په ځواب کې ورته شلتوت وايي چې اسلام د کوم ځانګړي مذهب پیروي فرض نه ګڼي او هر مسلمان کولای شي د هر هغه مذهب تقلید وکړي چې صحیح وي. هغه ټینګار کوي چې د نورو سني مذهبونو په څیر د دولسو امامي شیعه مذهب تقلید هم روا دی او مسلمانان باید د ځینو مذهبونو په وړاندې له بې ځایه تعصب څخه ډډه وکړي.[۱۱]

شلتوت د استفتاء او فتوا متن ولیکه او د دارالتّقریب بینَ المذاهبِ الاسلامیه مدیر محمد تقي قمي ته یې د ارشیف لپاره واستاوه.[۱۲] د دې شلتوت په لاس لیک سره د دغه متن لوحه محمد تقی قمی، سید محمد هادي میلاني ته ورکړ چې دم ګړۍ په آستان قدس رضوي کې ساتل کیږي.[۱۳]

د شلتوت د فتوا ژباړه:
  1. د اسلام سپېڅلی دين له خپلو پيروانو څخه د کوم ځانګړي دين پيروي لازمه نه ګڼي. بلکې موږ وایو چې دا د هر مؤمن حق دی چې د موضوع په پیل کې د هر هغه مذهب پیروي وکړي چې په سمه توګه روایت شوی او احکام یې په خصوصي کتابونو کې لیکل شوي دي. او همدارنګ هغه څوک چې له دې مذهبونو څخه د یو پیروي کوي، هغه کولی شي بل مذهب ته واړوي، که هغه هر یو مذهب وي، او په هغه باندې هیڅ ګناه نشته.
  2. جعفري مذهب چې د دولس امامي مذهب په نامه يادېږي، يو داسې مذهب دی چې په شرعي لحاظ د سني مذهبونو د پيروۍ په شان يې پېروي کول جائز دي او مسلمانانو سره ښايي چې په دې پوه شي او د يو خاص مذهب لپاره په تعصب سره او بې ځایه ملاتړ څخه ډډه وکړي. د خدای دین او د هغه شریعت د مذهب تابع نه دی او نه په یو مذهب کې منحصر دی. هر هغه څوک چې د اجتهاد مقام ته ورسيږي هغه ته مجتهد ویلی شو او د هغه عمل به د الله تعالی په نزد د قبول وړ وي او څوک چې د اجتهاد او د نظر ورکولو توان نه لري هغوي باید د هغه تقليد وکړي او کوم څه چې د دوی په فقه کې راغلي دي او په دې مسله کې د عبادت او کاروبار ترمنځ هیڅ توپیر نشته.[۱۴]»

غبرګونونه

د شلتوت د فتوا په صادریدو پسې ځینې غبرګونونه وښودل شول چې په رد یا تایید کې وو:

د فتوا په تایید کې غبرګونونه

  • محمد اَلْبَهی د یوې مقالې په لیکلو سره د شلتوت د فتوا ملاتړ وکړ چې د مجمع تقریب مذاهب له مشرانو څخه و، هغه د شیعه فقهې د دلیلونه په اړه یوه مقاله ولیکله او د شلتوت د فتوا تایید یې وکړ.[۱۵]
  • محمد اَلشَّرقاوی د «اَلاَزهر و مذاهب الفقه الاسلامی» تر سرلیک لاندې یو یادښت لیکلی. هغه د شالتوت رایه په زړورتیا او په بې غرضۍ او صداقت معرفي کړه.[۱۶]
  • د جمعیت تقریب بین المذاهب مدیر محمد تقي قمي د فتوی له صادریدو وروسته د رسالت الاسلام مجلې په یوه ګڼه کښې د «قصةُ التَّقریب» په نامه یوه مقاله لیکلې ده[۱۷] او په هغې کې یې د تعامل په ضرورت د هغې لارښوونې او همدارنګه د شیعه او سني تر منځ په یووالي ټینګار کړی دی.[۱۸]
  • د رسالت الاسلام مجلې مدیر او د الازهر پوهنتون د شرعیاتو د پوهنځي رئیس محمد محمد المدني د «رَجَّة الْبَعث فی کُلّیَةِ الشَّریعة» په نوم یوه مقاله ولیکله او په هغه کې د اماميه او زيديه شيعه ګانو د غلو په ردولو سره يې له نورو شيعه فرقو څخه بېل وګڼل او د هغو پوښتنو، چې په الازهر کې د شيعه فقهې په درس باندې شوي وو، ځوابونه ورکړل او د شلتوت فتوا يې تاييد کړه.[۱۹]
  • محمد الغزالي په الازهر مجله کې د «علی أوائل الطریق» په نوم یوه لیکنه لیکلې او د شلتوت فتوا یې یو ستر اقدام ګڼلی دی. په دې ليکنه کې يې نادرشاه د يو داسې کس په توګه معرفي کړ چې د تقریب غوښتونکی و او د اسلام د پنځم رسمي مذهب په توګه د شيعه په معرفي کولو کې بريالي شو او ځينې عالمان يې په طنزيه ډول وغندل.[۲۰]

د فتوا د رد په اړه غبرګون

  • په الازهر کې د فتوا د بورډ مشر شیخ عبداللطیف السبکي او حنبلي شیخ په یوه سخته مقاله کې د شیعه او سنیانو ترمنځ د ورورګلوۍ په تقریب باندې برید کړی او غندلی یې ده او دا یې له حقیقته بې برخې فکر بللی چې په یو اړخیزه توګه او یوازې د سنیانو لخوا ترسره کیږي.[۲۱]
  • یوسف القرضاوي په عمومي ډول له شالتوت څخه د دې فتوا صادرول رد کړل. دليل يې دا دی چې دا فتوا د شلتوت په کتابونو کې نشته. له بلې خوا محمد حسون په ځینې دلايلو سره، لکه د شلتوت د فتوا د کتابونو له خپرېدو وروسته د دې فتوا راتلل او همدارنګه په اخباري چینل کې د مصر د مفتي «علي جمعه» وينا د قرضاوي دا ادعا باطله ګڼلې ده.[۲۲]
  • عمر عبدالله احمد په یوه مقاله کې د شیعو د نظریاتو په ردولو کې د ځینو سني عالمانو څرګندونې راخیستي او د شلتوت فتوا یې ننګولې ده.[۲۳]
  • ابوالوفاء کریستاني شالتوت ته د یو لیک په لیکلو او پوښتنې کولو سره یې نیوکه وکړه. د دې ليک په ځواب کې محمود شلتوت خپله فتوا په وضاحت سره بيان کړه.[۲۴]

فوټ نوټ

  1. ابوالحسینی، «شیخ محمود شلتوت: آیت شجاعت»، ص۱۳۵.
  2. خبرگزاری رسا، «آشنایی با زندگینامه شیخ تقریب، شیخ شلتوت و صدور فتوای تاریخی».
  3. کریمی، «شخصیت علمی شیخ شلتوت و روش تفسیری وی»، ص۳۸؛ عبدالله احمد، «الشيخ محمود شلتوت شيخ الأزهر حياته الدعوية وموقفه من مسألة التقريب بين السنة والشيعة»، ص۱۵۹۶.
  4. رستم‌نژاد، «فقه شیعه و جایگاه آن نزد مذاهب اسلامی»، ص۲۰۰.
  5. آیت الله بروجردی و شیخ شلتوت منادیان وحدت اسلامی، «خبرگزاری ایرنا».
  6. ابوالحسینی، «پیشگامان تقریب: آیت الله بروجردی: آیت اخلاص».
  7. ابوالحسینی، «شیخ محمود شلتوت: آیت شجاعت»، ص۱۳۶؛ ساور، «آشنایی با پیش گامان بیداری اسلامی(۱) علامه شیخ محمود شلتوت»، ص۱۷۳.
  8. ابوالحسینی، «شیخ محمود شلتوت: آیت شجاعت»، ص۱۳۶؛ابوالحسینی، «پیشگامان تقریب: آیت الله بروجردی: آیت اخلاص».
  9. خبرگزاری ایرنا، «آیت الله بروجردی و شیخ شلتوت منادیان وحدت اسلامی».
  10. بی‌آزار شیرازی، «ترجمه مقالات دارالتقریب: همبستگی مذاهب اسلامی»، ص۳۴۴-۳۴۵.
  11. بی‌آزار شیرازی، «ترجمه مقالات دارالتقریب:همبستگی مذاهب اسلامی»، ص۳۴۵و۳۴۴.
  12. پایگاه اطلاع رسانی حوزه، «سخنی در باب انکار صدور فتوای شیخ محمود شلتوت از سوی قرضاوی».
  13. «فتوای تاریخی شیخ شلتوت»، سایت راسخون.
  14. بی‌آزار شیرازی، «ترجمه مقالات دارالتقریب: همبستگی مذاهب اسلامی»، ص۳۴۴-۳۴۵.
  15. حسون، «إنكار الشيخ القرضاوي لفتوى شيخ الأزهر محمود شلتوت»، سایت دکتر محمد حسون؛ البهی، مع المذاهب الاسلامیة، ص۱۳۹-۱۴۱.
  16. حسون، «إنكار الشيخ القرضاوي لفتوى شيخ الأزهر محمود شلتوت»، سایت دکتر محمد حسون؛ الشرقاوی، «الأزهر و مذاهب الفقه الإسلامی»، ص۱۴۳.
  17. حسون، «إنكار الشيخ القرضاوي لفتوى شيخ الأزهر محمود شلتوت»، ساید دکترمحمد حسون.
  18. وګورئ: القمی، «قصة التقریب»، ص۳۴۸.
  19. حسون، «إنكار الشيخ القرضاوي لفتوى شيخ الأزهر محمود شلتوت»، سایت دکتر محمد حسون؛ محمد المدنی، «رجة البعث فی کلیة الشریعة»، ص۳۷۳.
  20. حسون، «إنكار الشيخ القرضاوي لفتوى شيخ الأزهر محمود شلتوت»، سایت دکتر محمد حسون، الغزالی السقا، «علی أوائل الطریق»، ص۴۱۲.
  21. «إنكار الشيخ القرضاوي لفتوى شيخ الأزهر محمود شلتوت»، سایت دکتر محمد حسون؛ السبکی، «طوائف بهائیة و بکتاشیة ثم جماعة التقریب»، ص۲۸۳.
  22. خبرگزاری رسا، «آشنایی با زندگینامه شیخ تقریب؛ شیخ شلتوت و صدور فتوای تاریخی»؛ حسون، «إنكار الشيخ القرضاوي لفتوى شيخ الأزهر محمود شلتوت»، سایت دکتر محمد حسون.
  23. عبدالله احمد، «الشيخ محمود شلتوت شيخ الأزهر حياته الدعوية وموقفه من مسألة التقريب بين السنة والشيعة»، ص ۱۶۲۱.
  24. شریعتی، «شلتوت پاسخ میدهد»، ص۲۶.

سرچينې