د نص په مقابل کې اجتهاد
- دا مقاله د نص په مقابل کې د اجتهاد مفهوم په اړه ده. د یو کتاب په اړه د ورته نوم زده کولو لپاره، النص و الاجتهاد (کتاب) وګورئ.
د نَصّ په مقابل کې اجتهاد، د قرآن یا معصومینو پر صریح کلام باندې د مجتهد د خپل ذاتي نظر مخکې کول. د شیعه فقیهانو او زیاتو اهل سنتو فقیهانو له نظره د نص پر وړاندې اجتهاد بدعت دی. البته ځینو اصحابو او یو شمېر اهل سنتو فقیهانو خپل نظر پر نص مخکې کړی دی. مثلا عمر بن خطاب د نص په وړاندې په اجتهاد سره، لنډمهاله واده او د حج متعه حرامه اعلان کړه. سید عبدالحسین شرف الدین (وفات ۱۳۷۷ق) په اَلنَّصُ و الْاِجتهاد کتاب کې د پېغمبر(ص) په زمانه او له هغه وروسته د خلفاوو، واکمنانو او د هغوي د ځینو خپلوانو له خوا پر نص باندې د اجتهاد د مخکې کولو خبر ورکړی دی.
تعریف او مقام
د نص په مقابل کې اجتهاد، د خدای یا پېغمبر(ص) یا نورو معصومانو د صریح او صفا حکم په وړاندې د مجتهد خپل ذاتي نظر او ظن مخکې کول او مقدم ګرځول تعریف شوی دی.[۱] «نص» هغه معتبر، صریح او ښکاره خبرې ته وایي چې تر یوې زیاته معنا ونه لري.[۲]
شیعه عالمان د نص پر وړاندې له اجتهاد سره مخالف دي. ناصر مکارم شیرازي باوري دی چې د نص په وړاندې د اجتهاد پراختیا د ټولو احکامو د خوندیتوب د تباهۍ سبب کیږي.[۳] میرزا حبیب الله خویي له نص سره مخالفت بدعت ګڼي.[۴] د وسائل الشیعه په سریزه کې د جواد شهرستاني په وینا، مجتهدان د نص په وړاندې په اجتهاد سره په اصل کې پېغمبر(ص) هم د ځان په شان مجتهد ګڼي چې په اجتهاد کې یې د خطا احتمال شته دی.[۵] سید محمد حسین طهراني په نص د شیعه تعبد او له نص څخه د اهل سنتو تېرېدل د شیعه او سني تر مینځ له اختلافي مسایلو ګڼلي دي.[۶]
د نص پر وړاندې له اجتهاد سره د فقیهانو د اکثریت مخالفت
شیعه[۷] او اهل سنت[۸] فقیهان د غوڅ دلیل په وړاندې اجتهاد باطل ګڼي. ځینو اصحابو او تابعانو هم هیڅکله د نص په وړاندې فقهي نظر نه دی ورکړی.[۹] د سني عالم ابن قیم جوزیه په وینا احمد بن حنبل به د نص په اساس فتوا ورکوله او د نص مخالف نظر به یې حتی له خلیفه ګانو هم نه مانه.[۱۰]
سره د دې ټولو، ځینو اهل سنتو فقیهانو کله کله خپل اجتهاد تر نصه مخکې کړی دی.[۱۱] مکارم شیرازي په هغوي کې له یوه نقل کوي چې که په سیاسیاتو او معاملاتو کې، که نص له مصلحت سره په ټکر کې و او یو ځای کول یې ممکن نه وو، نو کولی شو محصلت پر نص را مخکې کړو. البته زیاتره فقیهانو له دغه شان نظر سره مخالفت کړی دی.[۱۲]
د نص په وړاندې له اجتهاد سره د مخالفت دلیلونه
د نص په وړاندې د اجتهاد مخالفانو، پر عقل سربېره[۱۳]، د قرآن په ایتونو او د شیعه او اهل سنتو په روایتونو استدلال کړی دی:
- د تقلید مرجع جعفر سبحاني د حجرات سورې په لومړي ایت او د خدای او د هغه د رسول د امر په وړاندې د تسلیم په ضروري والي په استناد سره، د نص په وړاندې اجتهاد پر خدای او رسول مخکې کېدل ګڼلي دي.[۱۴]
- ناصر مکارم شیرازي د نساء سورې د ۶۵ ایت په تفسیر کې، هغه د خدای او د هغه د رسول د حکم د نص په وړاندې د هر ډول نظر ورکولو او اجتهاد مخالف ګڼي.[۱۵]
- د احزاب سورې په ۳۶ ایت کې مومنان د خدای او رسول الله(ص) د غوښتنې په وړاندې د مخالفت او د انتخاب حق نه لري او د هغوي په وړاندې هر نظر او اجتهاد حرام دی.[۱۶]
- د اهل سنتو په ځینو سرچینو کې په یو روایت کې راغلي دي چې د ثقیف قبیلې یو کس له دوهم خلیفه څخه د حج په باره کې یوه مساله وپوښتله. عمر د هغه ځواب ورکړ. هغه سړي وويل. له پېغمبره مې دا مساله وپوښتله، خو هغه بل ځواب راکړ. عمر خپه شو او وې ویل: «ولې له ما داسې پوښتنه کوې چې پېغمبر په هغه مساله کې نظر ورکړی دی؟»[۱۷]
د نص په وړاندې د صحابه و اجتهاد
د نص په وړاندې له اجتهاد سره د شیعه سني فقیهانو له مخالفت سره سره، ځینې موردونه راپور شوي چې یو شمېر صحابه و په ښکاره د نص په وړاندې فتوا ورکړې ده.[۱۸] د شیعه عالمانو له نظره، دوهم خلیفه له لومړیو کسانو دی چې د قرآن او د پېغمبر(ص) د نص په وړاندې یې اجتهاد کړی دی.[۱۹] ویل کیږي هغه د نص په مقابل کې لومړی اجتهاد د لنډمهاله واده او د حج د متعې په وړاندې وکړ او له خپل لوري یې هغه حرام کړل.[۲۰]
شرف الدین عاملي په النص والاجتهاد کتاب کې د نص په وړاندې ځینې اجتهادات نقل کړي دي. هغه د دغه کتاب په اوو څپرکو کې د پېغمبر په زمانه یا له هغه وروسته له خلیفه ګانو، واکمنانو او د هغوي د ځینو خپلوانو له خوا د نص په وړاندې سل اجتهاده راوړي دي.[۲۱] ځینې یې دا دي:
- د سقیفه بني ساعده پیښه
- د زید بن حارثه له کوماندې سره مخالفت
- د اسامه له لښکر سره له یو ځای کېدو ډډه کول
- د فدک غصب
- د خالد بن ولید په امر د مالک بن نویره وژل کېدل
- د پېغمبر د حدیثونو له لیکلو منع
- د دوات او قلم په کیسه کې د پېغمبر له وصیت څخه مخنیوی
- په صلح حدیبیه اعتراض
- د پېغمبر(ص) په دې خبره اعتراض چې خدای منونکي جنتیان دي.
- د تمتع د حج نهي
- د موقته واده نهي
- د سهار په اذان کې بدعت
- په اذان او اقامت کې بدعت
- د تراویح لمونځ
- د اوبو د نیشتوالي په بڼه کې د لمانځه پرېښودل
- د مقام ابراهیم ځاي په ځای کول
- پر مړو له ژړا منعه
- شراب او حرموالی یې
- په سفر کې د پوره لمونځ کول
- په بني جذیمه قبیلې کې د خالد عامه وژله
د ویلو ده چې اهل سنتو فقیهانو د دغه اجتهادونو دفاع کړې ده.[۲۲]
فوټ نوټ
- ↑ مؤسّسه دائرةالمعارف فقه اسلامى، فرهنگ فقه مطابق مذهب اهل بيت(ع)، ۱۳۸۵ش، ج۱، ص۲۶۷؛ یوسفی مقدم، درآمدی بر اجتهاد از منظر قرآن، ۱۳۸۷ش، ص ۲۷۶.
- ↑ جرجانی، معجم التعریفات، ۲۰۰۴م، ص۲۰۳؛ جمعی از محققان، فرهنگنامه علوم قرآنی، ۱۳۹۴ش، ص۹۹۴.
- ↑ مکارم شیرازی، شیعه پاسخ میگوید، ۱۴۲۸ق، ص۱۳۰ـ۱۳۱.
- ↑ هاشمی خویی، منهاج البراعه، ۱۴۰۰ق، ج۸، ص۱۸۸.
- ↑ شهرستانی، «مقدمه»، در کتاب وسائل الشیعة، ص۱۸.
- ↑ حسینی، ولایت فقیه در حکومت اسلامی، ۱۴۲۱ق، ج۱، ص۱۱۸.
- ↑ موسوی قزوینی، ینابیع الاحکام، ۱۴۲۴ق، ص۵۰۱؛ علامه مجلسی، بحارالانوار، ۱۴۰۳ق، ج۳۰، ص۵۱۵؛ هاشمی خویی، منهاج البراعه، ۱۴۰۰ق، ج۸، ص۱۸۶؛ شرف الدین، النص و الاجتهاد، ۱۴۰۴ق، بخش۲، ص۳؛ مغنیه، فی ظلال نهج البلاغه، ۱۹۷۹م، ج۱، ص۳۰۴.
- ↑ شرف الدین، النص و الاجتهاد، ۱۴۰۴ق، بخش۲، ص۳؛ فضل الله، «دراسات فقهیة و قانونیة: أضواء علی الشوری فی النص القرآنی»، ص۳۸.
- ↑ یوسفی مقدم، درآمدی بر اجتهاد از منظر قرآن، ۱۳۸۷ش، ص۲۷۶.
- ↑ ابنقیّم جوزیه، اعلام الموقعین، ۱۴۰۷ق، ص۲۹.
- ↑ قدسی، انوار الاصول، ۱۴۱۶ق، ج۳، ص۶۰۲.
- ↑ قدسی، انوار الاصول، ۱۴۱۶ق، ج۳، ص۶۰۲.
- ↑ سبحانی، الانصاف فی مسائل مادام فیها الخلاف، ۱۴۲۳ق، ج۱، ص۳۵.
- ↑ سبحانی، الانصاف فی مسائل مادام فیها الخلاف، ۱۴۲۳ق، ج۱، ص۳۴.
- ↑ مکارم شیرازی، تفسیر نمونه، ۱۳۷۴ش، ج۳، ص۴۵۶.
- ↑ یوسفی مقدم، درآمدی بر اجتهاد از منظر قرآن، ۱۳۸۷ش، ص۲۸۴.
- ↑ حسینی میلانی، خلاصة عبقات الانوار، ۱۴۰۵ق، ج۳، ص۲۲۳؛ الاحکام، ابنحزم، ج۶، ص۸۰۷.
- ↑ ابنحزم، الإحکام فی اصول الأحکام، دار الآفاق الجدیده، ج۲، ص۱۲؛ حسینی میلانی، خلاصة عبقات الانوار، ۱۴۰۵ق، ج۳، ص۲۲۲ـ۲۲۷؛ تیجانی، ثم اهتدیت، منشورات مدینة العلم، ص۱۶۵ـ۱۶۷.
- ↑ مرکز الابحاث العقائدیه، موسوعة من حیاة المستبصرین، ۱۴۳۳ق، ج۹، ص۶۶.
- ↑ مکارم شیرازی، شیعه پاسخ میگوید، ۱۴۲۸ش، ص۱۲۸ـ۱۳۰؛ یوسفی مقدم، درآمدی بر اجتهاد از منظر قرآن، ۱۳۸۷ش، ص ۲۷۸.
- ↑ شرف الدین، النص و الاجتهاد، ۱۴۰۴ق، بخش۲، ص۵.
- ↑ ابنحزم، الإحکام فی اصول الأحکام، دار الآفاق الجدیده، ج۲، ص۱۶؛ یوسفی مقدم، درآمدی بر اجتهاد از منظر قرآن، ۱۳۸۷ش، ص ۲۷۸.
سرچينې
- ابنحزم، علی بن محمد، الإحکام فی اصول الأحکام، لبنان، دار الآفاق الجدیده، بیتا.
- ابنقیّم جوزیه، محمد بن ابیبکر، اعلام الموقعین عن رب العالمین، تحقیق: محمد محییالدین عبدالحمید، لبنان، المکتبة العصریة، ۱۴۰۷ق.
- تیجانی سماوی، محمد، ثم اهتدیت، بیجا، منشورات مدینة العلم، بیتا.
- جرجانی، علی بن محمد، معجم التعریفات، قاهره، دار الفضیله، ۲۰۰۴م.
- جمعی از محققان، فرهنگنامه علوم قرآنی، قم، پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی، چاپ اول، ۱۳۹۴ش.
- حسینی تهرانی، سید محمد حسین، ولایت فقیه در حکومت اسلامی، مشهد، انتشارات علامه طباطبایی، چاپ دوم، ۱۴۲۱ق.
- حسینی میلانی، سید علی، خلاصة عبقات الانوار فی امامة الائمة الاطهار، بیجا، ۱۴۰۵ق.
- سبحانی، جعفر، الإنصاف فی مسائل مادام فیها الخلاف، قم، مؤسسه امام صادق(ع)، ۱۴۲۳ق.
- شرف الدین موسوی، سید عبدالحسین، النص والاجتهاد، اول، سیدالشهداء، بیجا، ۱۴۰۴ق.
- شهرستانی، جواد، «مقدمه» در کتاب وسائل الشیعة، قم، مؤسسة آل البیت(ع)، چاپ اول، ۱۴۰۹ق.
- علامه مجلسی، محمدباقر، بحارالانوار، بیروت، دار احیاء التراث العربی، چاپ دوم، ۱۴۰۳ق.
- فضل الله، مهدی، «دراسات فقهیة و قانونیة: أضواء علی الشوری فی النص القرآنی»، در فصلنامه الثقافة الاسلامیه، شماره ۲۶، محرم و صفر ۱۴۱۰ق.
- قدسی، احمد، انوار الاصول، تقریرات درس ناصر مکارم شیرازی، قم، انتشارات نسل جوان، چاپ دوم، ۱۴۱۶ق.
- مؤسسه دائرةالمعارف فقه اسلامى، فرهنگ فقه مطابق مذهب اهل بيت(ع)، موسسه دائرة المعارف فقه اسلامی، چاپ دوم، ۱۳۸۵ش.
- مرکز الابحاث العقائدیه، موسوعة من حیاة المستبصرین، بیجا، مرکز الابحاث العقائدیه، ۱۴۳۳ق.
- مغنیه، محمدجواد، فی ظلال نهج البلاغه، بیروت، دار العلم للملایین، ۱۹۷۹م.
- مکارم شیرازی، ناصر، تفسیر نمونه، تهران، دار الکتب الاسلامیه، ۱۳۷۴ش.
- مکارم شیرازی، ناصر، دائرة المعارف فقه مقارن، قم، انتشارات مدرسه امام علی بن ابیطالب (ع)، چاپ اول، ۱۴۲۷ق.
- مکارم شیرازی، ناصر، شیعه پاسخ میگوید، قم، انتشارات مدرسه امام علی بن ابیطالب(ع)، چاپ هشتم، ۱۴۲۸ش.
- موسوی قزوینی، سید علی، ینابیع الأحکام فی معرفة الحلال و الحرام، تحقیق: سید علی علوی قزوینی، مؤسسة النشر الاسلامی، ۱۴۲۴ق.
- هاشمی خویی، میرزا حبیبالله، منهاج البراعة فی شرح نهج البلاغه، تحقیق: ابراهیم میانجی، ترجمه: حسن زاده آملی، حسن و محمدباقر کمرهای، تهران، مکتبة الاسلامیه، چاپ چهارم، ۱۴۰۰ق.
- یوسفی مقدم، محمدصادق، درآمدی بر اجتهاد از منظر قرآن، قم، بوستان کتاب، ۱۳۸۷ش.