د رده جنګونه
د رِدَّة جنګونه (په پښتو کې: د اردتداد جنګونه) هغه جنګونه دي چې د لومړي خليفه ابوبکر بن ابي قحافه په امر په 11 او 12 هجري کلونو کې د هغو ډلو په خلاف وشول چې هغه يې مرتد بلل. دا جنګونه د درواغجنو پیغمبرانو د پیروانو او د هغو اشخاصو او قبیلو په خلاف ترسره شول چې حکومت ته یې د زکات له ورکولو څخه انکار کاوه.
د زکات د نه ورکولو په جرم د لومړي خليفه په حکم د خالد بن وليد په لاس د رسول الله(ص) د صحابي مالک بن نويرة په څېر د خلکو وژنه د ځينو صحابه د اعتراض سبب شوه لکه ابو قتاده انصاري او عمر بن خطاب. همدارنګه د ردّة جنګونو پیښې د صحابه د عدالت د نظریې د ردولو لپاره کارول کیږي؛ ځکه چې په دغو جګړو کې دواړه خواوې د رسول الله(ص) اصحاب وو. نو د ځينو اصحابو له خوا د ځينو نورو اصحابو وژل او داسې نورې پېښې ترسره شوي دي چې د هغوي له عدالت سره سمون نه لري.
نومول او ځای
د ردّې جنګونه د هغو جنګونو لړۍ ته اشاره کوي چې د لومړي خلیفه په امر د هغو ډلو په مقابله کې ترسره شوي چې دوي یې مرتد بولي.[۱] له دې سببه دې ته ردّة یا د ارتداد جنګونه وايي. «ردّة» په لغت کې له دین څخه ستنیدل یا وتل[۲] او کافر کیدلول ته وايي[۳]
د ردّې جنګونه په ۱۱ هجري قمري کال کې د ابوبکر د پېغمبراکرم(ص) د ځای ناستي په توګه له ټاکل کېدو وروسته پيل شوو[۴] او تر ۱۲ هجري قمري کال پورې يې دوام وموند.[۵] دا جنګونه د اسلامي ځمکې په بیلا بیلو برخو له مدینې څخه تر یمن، بحرین او یمامه پورې ترسره شول.[۶] د رسول جعفریان په وینا، د اسلام د پیغمبر(ص) له وفاته او د سقیفې له پېښې وروسته، د مسلمانانو اصلي ستونزه د ارتداد د غورځنګ په نوم یاده شوې ده.[۷]
د جوړښت سریزې او ښکیل اړخونه
د مُسَیلمه کذّاب او طُلَیحة بن خُوَیلد اسدي په څیر د خلکو لخوا د دروغو د پیغمبرۍ ادعا، د ابوبکر له بیعت څخه ډډه کول او د یو شمیر مسلمانو قبیلو لخوا حکومت ته د زکات نه ورکول، د ردّة جنګونو اساس وګرځید.[۸]
د واقدي په وينا، چې د دويمې او دريمې هجري پېړۍ له مورخينو څخه دى، وروسته له دې چې ابوبکر د رسول الله(ص) د ځاى ناستي لپاره غوره شو، بېلابېلې قبیلې مرتدې شوې. چې په دوی کې یوه د بني اسدو قبیله وه، چې مشر یې طُلَیحة بن خُوَیلد اسدي د پیغمبرۍ دعوه وکړه. د بنو حنيفه قبيلې د مُسَیلمه کذّاب د پیغمبرۍ ملاتړ وکړ او د کِندي قبيله هم چې مشر يې اشعث بن قيس و، هم مرتده شوه.[۹]
کومو کسانو چې له زکات نه انکار کاوه مختلفې انګیزې درلودې: ځینې نوي مسلمانان وو او د زکات ورکول د هغوي لپاره سخت وو او په خبره پوره نه وو پوه شوي.[۱۰] ځنې نور هغه کسان وو چې زکات یې ورکاوه خو ابوبکر ته یې له ورکولو ډډه کوله؛[۱۱] ځکه چې دوي د ابوبکر خلافت نه و منلی او د پېغمبراکرم(ص) د اهل بیتو د حکومت غوښتونکي وو.[۱۲] د رسول جعفریان په وینا مالک بن نویرة او د هغه قبیله له همدې ډلې وه.[۱۳] همدارنګ راپور شوی دی چې حارث بن معاويه د لومړي خليفه استازې له خپلې قبيلې څخه وشړل، ځکه چې د ده په اند خلافت د پېغمبراکرم(ص) د اهلبیتو حق و.[۱۴]
خالد بن وليد، عکرمة بن ابی جهل او خالد بن سعيد بن عاص له هغو قوماندانانو وو چې ابوبکر له اهل ردّة سره د جګړې لپاره لېږلي وو.[۱۵] خالد بن وليد د رسول الله(ص) يو صحابي مالک بن نويره په دې جرم وواژه چې زکات یې نه ورکاوه.[۱۶]
غبرګونونه
د ردّة د جګړو په اړه بیلا بیل غبرګونونه راپور شوي. د تاریخ پوهانو په وینا، ځینو صحابه له هغو خلکو سره جنګیدل، چې د اسلام د پیغمبر(ص) پر نبوت او په توحید باور لري، د رسول الله(ص) له حکم سره مخالف ګڼه او نیوکې او اعتراضونه یې وکړل.[۱۷] نو له همدې امله یې لومړي خلیفه ته وړاندیز وکړ چې هغوي پرېږدي، تر څو د هغوي په زړونو کې ايمان مزبوت شي او له هغه وروسته ترې زکات راټول کړي؛[۱۸] خو ابوبکر د هغه کسانو تر مینځ چې لمونځ کوونکي وو خو زکات یې نه ورکوه او د هغو تر مینځ چې له لمانځه منکر وو، فرق ونه کړ او ټول یې مرتد او د جګړې مستحق وګڼل.[۱۹]
د الماني اسلام پوه مادلونګ په وینا، ابوبکر د زکات په اړه هر ډول جوړجاړي رد کړه او د زکات ورکول یې اسلام ته د قبیلو د وفادارۍ معیار وباله. د ده له نظره هغه کسان چې زکات یې نه ورکاوه مرتد ګڼل کېدل او د هغو کسانو په څېر چې له دين څخه مرتد شوي وي او یا یې هيڅکله دين نه وي قبول کړی، ګڼل چې بايد ورسره جګړه وشي.[۲۰]
د خالد بن وليد په لاس د مالک بن نويرة او د هغه د قبيلې وژل د ابو قتاده انصاري او د رسول الله(ص) د ځينو نورو اصحابو د احتجاج سبب شو.[۲۱] عمر بن خطاب په دې باور و چې خالد بن ولید د مالک د قتل په سبب قصاص او د هغه له میرمنې سره د جنسي اړیکو په جرم، هغه د سنګسار مستحق دی؛ خو له ټولو سره بیا هم ابوبکر د خالد له کړنو دفاع کوله.[۲۲]
پایلې
ویل کیږي چې د ردّې پیښې د ابوبکر لپاره دوه سیاسي او نظامي پایلې درلودې: سیاسي پایله یې د هغه د حکومت د بحران کمول او نظامي پایله یې د یوې داسې جګړې تجربه وه چې تر هغه ورځې پورې په حجاز سیمه کې نه وه شوې.[۲۳]
کلامي پایلې
همدارنګه په کلامي بحثونو کې د ردّې د جنګونو کیسه له کیسې د صحابه د عدالت د نظریې د ردولو لپاره ګټه اخستل کیږي. ځکه چې د جګړې دواړه اړخونه صحابه وو. د ځینو صحابه ارتداد او د مالک بن نویره وژل او د خالد بن ولید له خوا د هغه له میرمنې سره سملاستل هم د صحابه د عدل له نظریې سره مطابقت نه لري.[۲۴]
کتاب پیژندنه
په تاریخي سرچینو کې د ردّې د جګړې په اړه خبرې شوي دي. همدارنګه، په دې برخه کې ځینې کتابونه په خپلواکه توګه لیکل شوي؛ په شمول د:
- کتاب الرِّده د ابومِخنَف کتاب(وفات کال ۱۵۷ق)
- کتاب المَبعث و المَغازی و الوَفاة و السَّقیفة و الرِّدة؛ د اَبان بن عثمان اَحمري کتاب
- کتاب الرِّده؛ سیف بن عمر اسدي (وفات کال بعد از ۱۷۰ق)
- کتاب الرِّده؛ عبدالله بن وَهَب فَهْري قُرَشي (وفات کال ۱۹۷ق)
- کتاب الرِّده؛ هِشام بن محمد کلبي (وفات کال ۲۰۴ق)
- کتاب الرِّده؛ اسحاق بن بشر بخاري (وفات کال ۲۰۶ق)
- کتاب الرِّده؛ محمد بن عمر واقِدي (وفات کال ۲۰۷ق)
- کتاب الرِّده؛ ابوالحسن علي بن محمد مدایني (وفات کال ۲۱۵ق)
- کتاب الرِّده؛ اسماعیل بن عیسي عطار (وفات کال ۲۳۲ق)
- کتاب الرِّده؛ وَثیمة بن موسی فارسي (وفات کال ۲۳۷ق)[۲۵]
لا زیات لوستل
«جنگهای ارتداد و بحران جانشینی پیامبر(ص)» د علي غلامي دهقي کتاب. دا کتاب د شیعه او سني منابعو په څیړلو سره دې نتیجې ته رسیدلی دی چې په مدینه منوره کې د ابوبکر د خلافت پر ضد د یاغیانو یوه ډله مرتد شوې وه، خو یوې لویې ډلې یې اقتصادي او سیاسي انګېزې درلودې، خو اسلام او احکام یې منل. خو ابوبکر دا ټولې ډلې د ارتداد په جرم وزپلې. دا کتاب د امام خمینی تعلیمی او څیړنیز انسټیټوټ (مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی) خپور کړی دی.
فوټ نوټ
- ↑ مقدسی، البدء و التاریخ، مکتبة الثقافة الدینیة، ج۵، ص۱۵۲.
- ↑ فراهیدی، کتاب العین، ۱۴۱۰ق، ج۸، ص۷.
- ↑ راغب اصفهانی، مفردات الفاظ القرآن، ۱۴۱۲ق، ص۳۴۹.
- ↑ طبری، تاریخ الامم والملوک، ۱۳۸۷ق، ج۳، ص۲۴۲.
- ↑ ابنکثیر دمشقی، البدایة و النهایة، ۱۴۰۷ق، ج۶، ص۳۴۲.
- ↑ واقدی، الردة، ۱۴۱۰ق، ص۴۹.
- ↑ جعفریان، تاریخ خلفا، ۱۳۸۰ش، ج۲، ص۲۸.
- ↑ پاکتچی، «پژوهشی در کتابشناسی جنگهای رده»، ص۲۶۱-۲۶۲.
- ↑ واقدی، الرده، ۱۴۱۰ق، ص۴۹-۵۰.
- ↑ جعفریان، تاریخ خلفا، ۱۳۸۰ش، ج۲، ص۲۸.
- ↑ ابنکثیر دمشقی، البدایة و النهایة، ۱۴۰۷ق، ج۶، ص۳۱۱.
- ↑ جعفریان، تاریخ خلفا، ۱۳۸۰ش، ج۲، ص۳۲.
- ↑ جعفریان، تاریخ خلفا، ۱۳۸۰ش، ج۲، ص۳۲.
- ↑ ابناعثم کوفی، الفتوح، ۱۴۱۱ق، ج۱، ص۴۸.
- ↑ مسکویه رازی، تجارب الأمم، ۱۳۷۹ش، ج۱، ص۲۸۰.
- ↑ واقدی، الرده، ۱۴۱۰ق، ص۱۰۷.
- ↑ مقدسی، البدء و التاریخ، مکتبة الثقافة الدینیة، ج۵، ص۱۵۳.
- ↑ ابنکثیر دمشقی، البدایة و النهایة، ۱۴۰۷ق، ج۶، ص۳۱۱.
- ↑ واقدی، الرده، ۱۴۱۰ق، ص۵۱.
- ↑ مادلونگ، جانشینی حضرت محمد(ص)، ۱۳۷۷ش، ص۷۲.
- ↑ ابنعماد حنبلی، شذرات الذهب، ۱۴۰۶ق، ج۱، ص۱۳۵-۱۳۶.
- ↑ ابنعماد حنبلی، شذرات الذهب، ۱۴۰۶ق، ج۱، ص۱۳۶.
- ↑ غلامی دهقی، جنگهای ارتداد و بحران جانشینی پس از پیامبر(ص)، ص۳۶.
- ↑ نیکزاد، «عدالت صحابه در ترازوی تحقیق»، ص۴۲.
- ↑ پاکتچی، «پژوهشی در کتابشناسی جنگهای رده»، ص۲۶۷-۲۷۰.