خوارج
خَوارِج، د صفین په جنګ کښې د امام علي(ع) د لښکر یوه ډله وه چې علی بن ابی طالب یې په کفر تورن کړ او د هغه خلاف یې بغاوت وکړ. هغوي د مسلمانانو د خليفه له بیعت په وتلو سره خوارج وبلل شول هغوي ټول هغه کسان چې حکميت يې منه او علی یې کافر نه ګڼه کافر ګڼل.
د کوفې په جومات کې د امام علي په خلاف نارې وهل او د هغه ته د وژلو ګواښ ورکول د خوارجوو له اعمالو ګڼل شوي دي. د حکمیت له اجرا کیدو وروسته هغوي د امام علی(ع) په مخالفت کښې لا سخت شول، له عبدالله بن وهب سره یې بیعت وکړ او له کوفې څخه د وتلو او نهروان ته د تګ په لاره کښې یې بې ګناه خلک ووژل. امام علی(ع) له هغوی سره د حجت له بشپړولو وروسته په ۳۸ هجری قمری کښې، جنګ وکړ او زیات شمېر یې ووژل. خو بیا هم، د دوی یوه ډله ژوندۍ پاتې شوه. د خوارجو مختلفې فرقې د تاریخ په اوږدو کې له منځه تللي دي او یوازې اباضیه چې نظرونه یې د نورو مسلمانانو له عقایدو سره نږدې دي، د عمان او الجزایر په سیمو کې شتون لري.
په اسلامي سرچینو کې د خوارجوو لپاره بېلابېلې او کله ناکله متضادې ځانګړنې راغلې دي. له هغو ځینې دا چې هغوي داسې کسان دي چې قرآن یې حفظ کړی او تلاوت به یې کاوه بې له دې چې فکر په کې وکړي. جهالت او تنګ نظري، غرور او جنګیدل او همدارنګه په عقايدو کې تعصب دي. دوی د اسلام په تاریخ کې لومړۍ مخالفه ډله او لومړۍ مذهبي فرقه ګڼل کیږي. د خوارجو په عقیده کې هغه څوک چې لویه ګناه وکړي کافر دی. اکثره خوارج د رسول الله(ص) له خوا د خليفه په نص سره د ټاکلو مخالف وو او د خليفه په انتخاب(د خلکو له خوا په ټاکنه) يې باور درلود. دوي د زناکارانو سنګسارول هم رد کړل او په قول او عمل کې د تقیه مخالف وو.
که څه هم په لومړنیو خوارجو کې د علمی موضوعاتو په برخه کې لیوالتیا ډېره کمه وه، خو له هغوی څخه په قرآنی علمونو، کلام، فقهې او اصولو او همدارنګه د توحید او امامت په برخه کې اثار نقل شوي دي. د ابن ندیم په وینا، خوارجو به د خلکو د مخالفت او فشار له امله خپل آثار او کتابونه پټ ساتل. د خوارجوو د افکارو او اعمالو په ردولو کې په خپلواکو او غیر خپلواکو توګه تالیفات شوي دي؛ له هغو ځینې هغه روایتونه چې د خوارجوو په رد کې نقل شوي دي همدرانګ د ابن ابي الحديد په شان د علماوو ليکنې هم شته چې د هغوى د دې عقيدې، چې د کبیره ګناه کوونکی ته کافر وايي، په رد کې لیکل شوي دي.
پیدایښت او نامې
د خوارجو د ډلې ظهور د صفین په جګړه کې هغې پېښې سره تړاو لري؛ کله چې امام علي(ع) د منځګړيتوب (حکمیت) ختمولو سره مخالفت وکړ.[۱] که څه هم پورتنۍ ډلې په پيل کې د منځګړيتوب وړانديز وکړ، خو د امام علي(ع) له منلو او د جنګ د ختمیدلو وروسته يې خپله غوښتنه پرېښوده او امام علي(ع) ته يې د توبې کولو بلنه ورکړه.[۲] خوارجو د حکمیت منل کفر ګڼه او د امام علی(ع) کوفې ته له بېرته ستنیدو وروسته، هغوي کوفې ته نژدې حروراء ته ولاړل.[۳]
د متکلمینو او تاریخ پوهانو د نظرونو په اپوټه، خوارج د امام علی(ع) په خلاف خپل خروج، د ظالم د حکومت او حکمیت انکار ګڼي او له همدې امله یې خپل دغه کار د پیغمبر(ص) له هجرت سره پرتله کړی دی.[۴] له هغه مشهورو نامو پرته چې د امام علی(ع) په ویناو کې راغلي دي،[۵] هغوي نور نومونه هم لري. له هغو ځینې یوه نامه مُحَکِّمة ده چې د هغوي له شعاره «لا حکم الا لله» څخه اخستې شوې ده.[۶]] حروریّه، هغه ځای ته اشاره کوي چې خوارج هلته لاړل،[۷] او مارقه چې د انحراف کوونکو په معنا دی.[۸]
له امام علی(ع) سره د دښمنۍ له امله خوارجو ته کله ناکله نواصب یا ناصبیه هم ویل کیږي[۹] او له دې امله چې دوی په لومړي ځل هغه کسان چې ګناه کبیره یې کړې وه کافر وګڼل، نو دوی ته مُکَفّره هم ویل شوي دي.[۱۰] اهل النهر یا اهل النهروان د خوارجو یو بل نوم دی.[۱۱] دوی ته همدرانګ شُراة هم ویل کیږي، چې معنی یې هغه کسان دي چې خپل ژوند په جنت پلوري.[۱۲]
په لومړي سر کې کوفه او بصره د خوارجوو اصلي اډې وې[۱۳] په بصره کې د خوارجو شمېر له کوفې په پرتله ډېر و؛ ځکه چې د امام علي له خبرو وروسته د کوفې ډېر خوارج له خوارجو څخه جلا شول.[۱۴] له دې وروسته خوارج په ډېرو ښارونو او شاوخوا کې خپاره شول؛ له ايران او يمن څخه نيولې تر شمالي افريقې او د اسلامي مغرب تر سيمو پورې،[۱۵] د تاريخ په اوږدو کې د خوارجو بېلابېلې فرقې له منځه لاړې او يوازې اباضیه فرقه چې نظریې یې له نورو مسلمانانو سره نږدې دي، په عمان، سيوه، حضرموت، جربه، زنګبار، طرابلس لویدیځ او الجزایر کې اوس هم شتون لري.[۱۶]
په امام علی(ع) باندې د کفر تور
له دې وروسته چې د امام علی(ع) د منځګړیتوب او حکمیت حکم ومانه، هغه له علی بن ابی طالب څخه جلا شول او مخالفت یې وکړ، او د عبدالله بن عباس او امام علی(ع) کوفې ته د بیرته ستنیدو لپاره د هڅو له مخالفته وروسته،[۱۷] هغوی یو ځل بیا په کوفه کې مخالفت ته پاڅیدل او ټول هغه کسان چې حکمیت یې منلی و او امام علی یې کافر وګڼل.[۱۸] هغوى نه يوازې حکمین، بلکې د يوه اسلامي واکمن شتون یې هم رد کړ..[۱۹] هغوي په عامو ځایونو کې په بیله توګه د کوفې په جومات کې د حکمینو مخالفت وکړ او په امام علي(ع) يې د کفر تور پورې کړ او تر دې چې د هغه د وژلو ګواښ یې ورکړ او د امام علی(ع) د وینا پر مهال یې شعارونه ورکړل ترڅو هغه د منځګړیتوب له منلو څخه منع کړي او د جنګ ادامې ته یې قانع کړي. خو امام علي(ع) له هغو سره تر هغه وخته جګړه ونه کړه تر څو چې هغوي په خپله جنګ ته نه وه مخه کړی.[۲۰]
د ابو موسى اشعري او عمرو بن عاص تر منځ د شعبان يا رمضان په ٣٧ هجري کې د منځګړيتوب له پلي کېدو او د بې پايلې پاتی کیدو وروسته، وروسته له دې چې ابو موسى د عمروعاص له خوا دوکه شو،[۲۱] امام علي(ع) د منځګړو حکم د قرآن مخالف وګڼه او یو ځل بیا یې له معاویه سره جګړې ته چمتو شو، او د خوارجو دوو مشرانو عبدالله بن وھب راسبي او یزید بن حصین، چې په نهروان کې راغونډ شوي وو، څخه یې په یوه لیک کې وغوښتل چې معاویه سره د مقابلې لپاره له هغه سره یوځای شي. هغوی په ځواب کې له امام علی(ع) څخه وغوښتل چې په خپل کفر اقرار وکړي او له هغه څخه توبه وباسي، که نه نو دوی به له هغه څخه لیرې شی. وروسته له دې چې حکمینو پرېکړه اعلان شوه، خوارج د امام په مخالفت کې لا ډېر سخت شول.[۲۲]
د ۳۷ هجري قمري کال د شوال په لسمه نېټه خوارجو له عبدالله بن وهاب سره د امیر په توګه بیعت وکړ او له کوفې د وتلو او نهروان ته د تللو موافقه یې وکړه.[۲۳] د خوارج د لښکر جوړښت داسې وو چې له صحابه د خوارج په منځ کې هیڅ هم نه وو.[۲۴] خوارجو په لاره کې بې ګناه خلک ووژل. امام له دې وروسته چې هغوي یې حق لوري ته وبلل او حجت یې ورباندې بشپړ کړ، له مجبورۍ هغوي سره جګړه وکړه او په ۳۸ هجري کې د نهروان په جګړه کې یې ډېر ووژل. د هغوي یوه ډله چې مشري یې فروة بن نوفل کوله، امام علي(ع) سره په مقابل کې د راتلو په سبب په شک کې شول او د جنګ له شورو کیدو وړاندې له جنګه څنګته شول.[۲۵]
د امام علی(ع) له بریا باوجود خوارج د یوې سیاسي، فکري او پوځي ډلې په توګه پاتې شول. امام علي(ع) له ځان وروسته شيعه خوارجو سره له جګړې منع کړل.[۲۶] امام حسن(ع) معاويه سره تر سولې وروسته له خوارجو سره د جګړې د هغه غوښتنه رد کړه.[۲۷]
ځانګړتیاوې
د اسلامي ډلو او فرقو اړوند په تاريخي کتابونو او اثارو کې د خوارجو لپاره مختلفې او کله نا کله متضادې ځانګړتياوې ذکر شوي دي. دا خورا د غندلو وړ ځانګړتیاوې دي چې خوارج د قرآن کریم د ناسم پوهاوي، جاهلانو او تنګ نظره، متکبر او ځان لوړ ګڼونکي او همدارنګه د جنګیدونکو او د متعصبو په توګه ښودلي دي. د نهج البلاغه په شمول په مختلفو اسلامی اثارو کې د دغو ځانګړنو یو لړلیک په لاندې ډول دی:
- له ایمان پرته ډېر عبادت کول.[۲۸]
- زهد ته ګروهنه او ځان زاهد ښوونه.[۲۹]
- د رسول الله(ص) له سنتو او د دین له احکامو نه ناخبري.[۳۰]
- د قرآن کريم غلطه پوهه او د خپل مقصد لپاره د آيتونو غلط تطبیق سره د سادګۍ او سطحي کتنې.[۳۱]
- تکبر او ځان لوړګڼل او له ځانه پرته د ټولو مسلمانانو کافر او ګمراه ګڼل.[۳۲]
- استدلال او بحث ته تمایل او په احتجاج کې ضعف.[۳۳]
- په رایو او عقایدو کې جنګ خوښي، ضدیت، تعصب او افراط.[۳۴]
- ښې خبرې له بد چلند او تاوتریخوالي سره یوځای.[۳۵]
- په کارونو کې د عقله کار نه اخستل په ځانګړې توګه د نیکۍ په امر او له بدیو څخه منع کولو کې.[۳۶]
- عدل غوښته او د ښو امر کول او له بدیو منع کول او له ظلمو واکمنانو سره جهاد کول د هغوي تر ټولو لوړ ټولنیز ارمان[۳۷] تر دې حده چې کله ناکله به یې د امر بالمعروف لپاره پاڅون نه کول او ترې ډډه کول کفر ګڼه.[۳۸]
- د قبلې له منونکو سره جهاد کول او د هغوی د ماشومانو او ښځو نيول يا وژل غوره ګڼل او اهل ذمه او مشرکانو سره نرمي کول.[۳۹]
- بې نظمي او پرله پسې ښاخونه.[۴۰]
- له امام علی سره دښمنی او له شهادت وروسته هم له هغه سره کینه.[۴۱]
- جګړه، زړورتیا او د سختیو په مقابل کې صبر او پوځي نظم[۴۲]، چې همدا لاملونه په امویانو باندې د بري لامل ګڼل شوي دي که څه هم د لښکر شمېر به لږ و. خو د جګړې په ډګرونو کې د هغوی د تېښتې راپورونه هم شته.[۴۳] خوارجو به کله ناکله خپل اسونه پۍ کول(پښې به یې ورته پرې کولې)، د تورو غونډۍ(کاشونه) به یې ماتولې او د دښمن پر لښکر به یې په زړورتیا او یووالي برید کاوه او د جنت تمه به یې د مرګ پر لور منډې وهلې.[۴۴] له همدې امله دوی د بهرني (خارجي) برید په ځانګړتیا مشهور شول. دوی خپل سرونه د مرګ او نظامي خدمت لپاره د خدمت او چمتووالي د نښې په توګه خرول. نو له همدې امله به نورو مسلمانانو د دوي په مخالفت کې خپل ویښتان نه پرې کوي.[۴۵] کله کله به یې د سر منځنۍ برخه خروله او شاوخوا ویښتان به یې ساتل.[۴۶]
- جهل، جمود، غرور، تنګ نظري او د رنګارنګ عقیدې.[۴۷]
د اسلام په تاریخ کې د خوارجو رول
خوارج د اسلام په تاریخ کې له مهمو اثرونه څخه ګڼل شوي دي؛ چې له هغو ځینې د امام علی(ع) په لښکر کې د ویش او دوه ګونۍ سبب کیدل.[۴۸] چې د اسلام په تاریخ کې د لومړۍ مخالفې ډلې او مذهبی فرقې د راڅرګندېدو لامل شو[۴۹] خوارجو په لومړیو چې سیاسي لیدتوګه لرله خو عبدالملک بن مروان په دور کې یې ځانونه په کلامي بحثونو سره ګډ کړل.[۵۰]
د طبري او ابن اعثم په څېر د مورخينو په اند، له امام علي(ع) سره د خوارجوانو مقابلې او د هغه وژلود معاويه لپاره دا زمينه برابره کړه چې حکومت ونيسي.[۵۱] خو بیا هم معاویه سره د جنګ لپاره د امام حسن(ع) لښکر سره یوځای شول.[۵۲] او د امام حسن(ع) له صلحې وروسته يې هم د معاويه او امويانو پر ضد جګړې ته دوام ورکړ.[۵۳] هغوي امويان او د هغوي ملاتړي کافر ګڼل او باوري وو چې د ظلم د له منځه وړلو لپاره باید د کفارو پر ضد جهاد وشي.[۵۴]
خوارج په هغو مهمو پاڅونونو کې شامل شول چې د امويانو په مخالفت کې رامنځته شول او په همدې خاطر يې له عبدالله بن زبير، زيد بن علي او ابو مسلم خراساني سره مرسته وکړه.[۵۵] خو په ځينو مواردو کې يې له اموي خلفاوو سره جوړجاړی وکړ او د یوې برخې یا چوکۍ حکومت يې ترلاسه کړ.[۵۶] کله کله به یې په خپلواکه توګه په ځینو ښارونو کې واک په لاس کې اخیسته او د امام، امیرالمؤمنین او خليفه په لقبونو سره به وبلل شوو[۵۷] امویانو په بیله توګه په عراق او ایران کې ښه زور او سختۍ سره د خوارج له مینځه وړلو هڅه وکړه.[۵۸] دغه جنګونه د اموي حکومت د ضعف او زوال له مهمو لاملونه څخه ګڼل شوي دي.[۵۹]
په اسلامي نړۍ کې لومړنۍ رکود(جمود، وچ ذهنونه) هغه رکود دی چې خوارج ترسره کړ. که غواړئ چې په دې پوه شئ چې رکود(جمود)له اسلامي نړۍ سره څه کړي دي، نو همدغه مساله په پام کې ونيسئ چې يو وخت وايو علي چاشهید کړ او بل وخت وايو د څه له سببه شهید شو؟ که ووایو علي چا شهید کړی؟ نو جواب یې عبدالرحمن بن ملجم دی او که ووایو چې علي په څه خبره شهید کړی شو؟ موږ بایدووایو چې جمود، وچو دماغۍ او وچ مقدستوب.
نظریې او عقیدې
د خوارجو له مهمو عقیدو څخه یوه دا وه چې هغه کس به یې کافر ګڼه چې کبیره ګناه یې کوله. دا عقیده د علم کلام په پيدایښت او پراختیا کې اغیزمنه ګڼل شوې ده.[۶۰] د خوارجو ځینې عقیدې او نظرونه دا دي:
- د کبيره ګناه په کولو سره کفر: لومړۍ مفکوره چې خوارجو پرې موافقه کړې ده، د هغه کس له کافر ګڼل دي چې لويه ګناه يې کړې وي.[۶۱] د خوارجو یوه فرقه چې نامه یې ازارقه ده، په دې مفکورې کې افراط کړی دی او په دې باور دي چې څوك چې لويه ګناه وكړي بيا ایمان نه شي راوړلاى او د ارتداد له امله باید له خپلو اولادونو سره ووژل شي او تل به په اور كې وي.[۶۲] د ګناه کبیره د کافر ګڼلو لپاره د خوارجو یو دلیل د مائده سوره ۴۴ آيت دی، چې ورسره یې دلیل راوړی دی.[۶۳]
- امامت: د امامت په اړه د خوارجوو نظرونه، د کبیره ګناه له ترسره کوونکي اخستی شوي دي. په دې اساس هغه څوک چې لويه ګناه يې کړې وي بايد د مسلمانانو د ټولنې امام جوړ نه شي. او که د امامت په چوکۍ باندې وي نو په مؤمنانو باندې واجب ده چې هغه په خلاف خروج وکړي.[۶۴] په خوارجو کې ډېر کسان د پیغمبر(ص) له خوا د خلیفه په منصوبولو مخالف دي او باوري دي چې څوک هم د کتاب او سنتو پیروي کوي هغه د امامت وړ دی او امامت د دوو کسانو په بیعت سره هم ترسره کیدی شي.[۶۵] هغوی د امام په انتخاب باور درلود[۶۶] او د هغه وخت د مشهورې عقیدې برخلاف یې د غیرِ قریش خلافت هم ممکن ګڼه.[۶۷]
- خلفای راشدین: د څلورو خليفه ګانو په زمانه کې رامنځته شويو پېښو ته په پام، خوارجو عمر او ابوبکر د رسول الله(ص) د امام او خليفه په توګه منلي وو، خو د عثمان د واکمنۍ یې یواځې لومړي شپږ کلونه حکومت او د امام علي حکومت یې د حکمیت له پیښې وړاندې صحیح وګڼه، او دا دواړه د خپلې واکمنۍ په باقي پاتې مودې کافر او معزول شوي ګڼل.[۶۸]
- فقهي نظریې: له د ځينو خوارجو فرقو څخه ځينې فقهي نظرونه نقل شوي دي؛ له هغو ځینې د زناکارانو د سنګسار حکم ردول (په دې دلیل سره چې په قرآن کې ورته اشاره نه ده شوی) د مخالفانو د اولادونو او مېرمنو د وژلو جواز، په دې عقیدې او دلیل سره چې د مشرکانو اولادونه به هم له پلرونو سره په اور کې وي. او په قول او عمل کې د تقية مخالفت.[۶۹] د ازرقه له نظره هغه مسلمانان چې له خوارجو سره تړاو نه لري بايد ووژل شي، خو د عيسايانو، زردشتيانو او يهوديانو وژل حرام دي.[۷۰]
علمي او ادبي اثار
د دویمې پیړۍ له نیمایي څخه، خوارجو په تدریج سره دیني، فقهي او تاریخي کتابونو لیکلو ته مخه کړه او له هغوی څخه راویان او عالمان او فقیهان راڅرګند شول.[۷۱] هغوي به روایتونه نه نقل کول د قرآن متن به یې د فقهې یوازینۍ سرچینه ګڼله.[۷۲] د هغوي هیڅ جامع او همغږي د فلسفې او فقهې مکتب نشته؛ یوازې له یوې فرقې اباضیه څخه په اعتقاداتو او فقهې کې ځینې آثار موجود دي.[۷۳]
ابن ندیم په خپل فهرست کتاب کې په دې باور دی چې خوارجو به خپل اثار د خلکو د مخالفت او فشار له امله پټ ساتل.[۷۴] خو بیا هم ابن ندیم د یو شمېر هغو خوارجو عالمانو یادونه کړې چې په قرآني علومو، فقهې او اصول الفقه کې یې تالیفات کړي دي.[۷۵] له خوارجو څخه د توحيد او امامت په باره کې او همدارنګه د هغوي د مخالفانو لکه معتزله، مرجئه، شيعه او غالیانو په رد کې ځینې آثار نقل شوي دي.[۷۶]
خوارج همدارنګ ډېر واعظان او شاعران درلودل او ځينې يې مشهور وو.[۷۷] د خوارجو اکثره شعرونه د رجز په نامه يادېږي چې په جنګونو کې يې ويل.[۷۸] له خوارجو ځینې خطبې او لیکونه هم نقل شوي دي چې د هغوي 18 کسانو مشرانو ته منسوب دي چې د خوارجو د مذهبي او سياسي چلن او بلنې په اړه دي او همدارنګ خروج او جهاد ته د هڅولو او امر بالامعروف په هلکه دي.[۷۹]
د جوړیدو څرنګوالی
اسلامي سرچینو د اعرابي روحیې په ګډون بېلابېل عوامل د خوارجو په جوړښت کې اغېزمن ګڼلي دي. ځینو لیکوالانو د خوارجو اصلي شخصیتونه د جاهلیت د دورې سالوکان او اعرابیان ګڼلي دي، چې د خپلو قبیلو په مشرانو او قومي دودونو او ارزښتونو په سر به یې جنګونه کول او په وړو وړو شیانو به په جوش کې راتلل او جنګیدل ب او له خپلې قبیلې څخه شړل کیدل.[۸۰] د خوارجو ډېر شخصیتونه له دغو اعرابیانو راپورته شول او د عربو له مشهورو قبايلو سره يې یوې سره هم تعلق نه درلود.[۸۱] په دې اساس د مهاجرينو او انصارو په شمول هيڅ يو صحابه له خوارج سره يو ځای نه شوو.[۸۲]
ځینو نورو څیړونکو د عثمان په خلاف د بغاوت په دوام کې د خوارجو ظهور ګڼلی دی.[۸۳] او هغوي په دې باور دي چې د عثمان قتل او د خلافت په مسله کې د صحابه اختلاف د دې نظریې لامل شوی چې د خلكو د رايو او ديني حكمونو سره د مخالفت او د ناسم مديريت او د عدل او انصاف د نه مراعات كولو له امله خلیفه له دندې ګوښه كولی او يا قتلوی شي.[۸۴] د اسلامی سرچینو په بیان سره لکه تاریخ طبري، په عثمان باندې د اعتراض کوونکیو شمېر چې شاوخوا 30 کسان وو، دغه کسان وروسته د خوارجو له اصلي شخصیتونه شول.[۸۵]
دغه راز ځینې نور لاملونه لکه د مساوي مالونو په وېشلو کې د امام علي(ع) له چلند څخهد هغوي ناخوښي او همدارنګ د کورنیو جګړو رامنځته کیدل لکه د جمل او صفین جنګونه چې په هغو کې مسلمانان د لومړي ځل لپاره د یو بل سره مخامخ شول، د خوارجو په جوړښت کې له اغېزناکو عواملو څخه ګڼل شوي دي.[۸۶] اسلام پوه مرتضی مطهري (وفات ۱۳۵۸) په دې باور دی چې د خوارجو بې منطقي او په کارونو کې له عقله کار نه اخستل، په ځانګړې توګه د نیکۍ په امر او له بدیو څخه په منع کولو کې، د هغوي د ورکېدو تر ټولو لوی لامل دی.[۸۷]
د خوارجو د عقایدو نقد
د اسلام په تاریخ کې د خوارجوو له ظهور څخه تر ننه پورې د هغوی د عقایدو د رد لپاره بېلابېل اثار لیکل شوي او یا په احادیثو کې د خوارجویانو د عقایدو او اعمالو په غندلو کې روایتونه راغلي دي. له هغو ځینې هغه روایتونه دي چې د خوارجوو او له دين څخه د هغوي د وتلو په اړه پېغمبراکرم(ص) وړاندوينې کړي دي، او د خوارجو د ديندارۍ طریقې او دهغوي کړنې په کې غندل شوي دي او همدارنګ له هغوى سره جګړه کول او وژل يې ثواب ګڼل شوي دي.[۸۸] همدارنګ د شیعو عالمانو د پیغمبر(ص) حدیث ته په پام، هغه کسان چې له امام علي(ع) سره یې جنګ کړی او خوارج یې کافر ګڼلی دي. د ياد شوي روايت له مخې، څوک چې له امام علي سره جګړه کوي داسې ده لکه له پېغمبر اکرم(ص) سره يې جګړه کړې وي.[۸۹]
په تفسیري اثارو کې، د خوارجو د خپلو عقیدو د ثابتولو لپاره قرآن کریم سره دلیل راوړل، رد شوي دي. له هغوي ځینې دا عقیده چې هغه څوک چې کبیره ګناه وکړي کافر دی. د آل عمران سوره د ۹۷ آیت په اساس، خوارج په دې باور وو چې څوک حج نه کوي ګناه کبیره یې کړې او په دې سبب کافر دی، نو د لویو ګناهونو ترسره کول د کفر سبب ګرځي. د دې استدلال په ځواب کې ویل شوي دي چې کفر په دیني نصوصو کې پراخ مفهوم لري او له حق سره هر ډول مخالفت ته شامل دی، که هغه د عقیدې په کچه وي او که د فرعي احکامو په کچه؛ نو له همدې سببه د آل عمران سورې په ۹۷ آیت کې د کفر معنی د وړ (مستطیع) شخص له خوا د حج ترک کول دي نه له اسلامه د وتلو په معنا، لکه څنګه چې خوارجو فکر کاوه.[۹۰] ابن حزم په دې اړه د خوارجو ادعا د قرآن د نورو آيتونو په حوالې سره رد کړې ده.[۹۱]
اړونده لیکنې
فوټ نوټ
- ↑ نصر بن مزاحم، وقعة صفین، ۱۴۰۴ق، ص۵۱۳-۵۱۴؛ بلاذری، جمل من أنساب الأشراف، ۱۴۱۷ق، ج۳، ص۱۱۴، ۱۲۲؛ طبری، تاریخ الطبری، بیروت، ج۵، ص۶۳، ۷۲، ۷۸؛ مسعودی، مروج الذهب، بیروت، ج۳، ص۱۴۴.
- ↑ نصر بن مزاحم، وقعة صفین، ۱۴۰۴ق، ص۴۸۴؛ بلاذری، جمل من أنساب الأشراف، ۱۴۱۷ق، ج۳، ص۱۱۱-۱۱۲.
- ↑ نصر بن مزاحم، وقعة صفین، ۱۴۰۴ق، ص۵۱۳-۵۱۴؛ بلاذری، جمل من أنساب الأشراف، ۱۴۱۷ق، ج۳، ص۱۱۴، ۱۲۲؛ طبری، تاریخ الطبری، بیروت، ج۵، ص۶۳، ۷۲، ۷۸؛ مسعودی، مروج الذهب، بیروت، ج۳، ص۱۴۴.
- ↑ صنعانی، المصنَّف، ۱۴۰۳ق، ج۱۰، ص۱۵۲؛ ابنقتیبة، الامامة و السیاسة، ۱۳۸۷ق، ج۱، ص۱۲۱؛ بلاذری، جمل من أنساب الأشراف، ۱۴۱۷ق، ج۸، ص۵۹؛ دینوری، الأخبار الطوال، ۱۹۶۰م، ص۲۶۹.
- ↑ نهج البلاغه، تصحیح محمد عبده، خطبه ۶۲؛ طبری، تاریخ الطبری، بیروت، ج۵، ص۷۶.
- ↑ بلاذری، جمل من أنساب الأشراف، ۱۴۱۷ق، ج۳، ص۱۱۰-۱۱۲؛ شهرستانی، الملل والنحل، ۱۴۱۵ق، ج۱، ص۱۳۳؛ ابنکثیر، البدایة و النهایة، ۱۴۰۷ق، ج۷، ص۲۷۷.
- ↑ بلاذری، جمل من أنساب الأشراف، ۱۴۱۷ق، ج۳، ص۱۱۴، ۱۲۲؛ سمعانی، شعر الخوارج، ۱۹۷۴م، ج۲، ص۲۰۷؛ یاقوت حموى، معجم البلدان، ذیل حروراء.
- ↑ شیخ صدوق، الأمالي، ۱۴۱۷ق، ص۴۶۴؛ مقدسى، البدء و التاریخ، ۱۸۹۹-۱۹۱۹م، ج۵، ص۱۳۵، ۲۲۴؛ ابنکثیر، البدایة و النهایة، ۱۴۰۷ق، ج۷، ص۳۰۴، ج۸، ص۱۲۷؛ بلاذری، جُمَل من انساب الاشراف، ۱۴۱۷ق، ج۳، ص۱۴۹؛ طبری، تاریخ الطبری، بیروت، ج۵، ص۹۱؛ ابنکثیر، البدایة و النهایة، ۱۴۰۷ق، ج۶، ص۲۱۶.
- ↑ مقریزی، المواعظ و الاعتبار فى ذکر الخطط و الآثار، ۱۴۲۲-۱۴۲۵ق، ج۴، قسم ۱، ص۴۲۸.
- ↑ ابنتیمیه، مجموع الفتاوی، ۱۴۲۱ق، ج۴، جزء ۷، ص۲۶۱؛ ج ۷، جزء ۱۳، ص۲۰۸-۲۰۹.
- ↑ بلاذری، جمل من أنساب الأشراف، ۱۴۱۷ق، ج۳، ص۱۱۵، ۲۴۷؛ طبری، تاریخ الطبری، بیروت، ج۵، ص۸۳، ۱۶۶.
- ↑ بلاذری، جمل من أنساب الأشراف، ۱۴۱۷ق، ج۹، ص۲۷۲.
- ↑ طبری، تاریخ الطبری، بیروت، ج۵، ص۷۶.
- ↑ عاملی، علی (ع) و الخوارج، ۱۴۲۳ق، ج۲، ص۱۰۴.
- ↑ خلیفة بن خیاط، تاریخ خلیفة بن خیاط، ۱۴۱۵ق، ص۲۵۲؛ مسعودی، مروج الذهب، بیروت، ج۴، ص۲۷؛ مقدسی، احسن التقاسیم فی معرفه الاقالیم، دار صادر، ص۳۲۳؛ حمیرى، الحور العین، ۱۹۷۲م، ص۲۰۲-۲۰۳.
- ↑ امین، ضحی الاسلام، دار الکتاب العربی، ج۳، ص۳۳۶؛ عاملی، علی (ع) و الخوارج، ۱۴۲۳ق، ج۲، ص۱۱۰، ۲۷۰؛ سبحانی، بحوث فی الملل و النحل، ۱۳۷۱ش، ج۵، ص۱۸۱.
- ↑ اسکافی، المعیار و الموازنة فی فضائل الامام امیرالمؤمنین علی بن ابیطالب، ۱۴۰۲ق، ص۱۹۸-۱۲۰؛ بلاذری، جمل من أنساب الأشراف، ۱۴۱۷ق، ج۳، ص۱۲۲-۱۲۳، ۱۳۳-۱۳۵؛ طبری، تاریخ الطبری، بیروت، ج۵، ص۶۴-۶۶، ۷۳؛ ابنکثیر، البدایة و النهایة، ۱۴۰۷ق، ج۷، ص۲۷۸.
- ↑ مسعودی، مروج الذهب، بیروت، ج۳، ص۳۴.
- ↑ نصر بن مزاحم، وقعة صفین، ۱۴۰۴ق، ص۴۸۹، ۵۱۷؛ ابنابی شیبة، المصنَّف فی الاحادیث و الآثار، ۱۴۰۹ق، ج۸، ص۷۳۵، ۷۴۱؛ بلاذری، جمل من أنساب الأشراف، ۱۴۱۷ق، ج۳، ص۱۲۲، ۱۲۶، ۱۳۴، ۱۵۱؛ طبری، تاریخ الطبری، بیروت، ج۵، ص۶۶، ۷۲-۷۴.
- ↑ بلاذری، جمل من أنساب الأشراف، ۱۴۱۷ق، ج۳، ص۱۲۶، ۱۳۳؛ طبری، تاریخ الطبری، بیروت، ج۵، ص۷۲-۷۴؛ مسعودی، مروج الذهب، بیروت، ج۳، ص۱۴۴؛ ابناثیر، الکامل فی التاریخ، ۱۳۸۵-۱۳۸۶ق، ج۳، ص۳۳۵.
- ↑ بلاذری، جمل من أنساب الأشراف، ۱۴۱۷ق، ج۳، ص۱۱۷-۱۲۶، ۱۳۳؛ طبری، تاریخ الطبری، بیروت، ج۵، ص۵۷، ۶۷، ۷۱؛ مسعودی، مروج الذهب، بیروت، ج۳، ص۱۴۵-۱۵۰.
- ↑ نهج البلاغه، تصحیح محمد عبده، خطبه ۳۵؛ دینوری، الأخبار الطوال، ۱۹۶۰م، ص۲۰۶؛ طبری، تاریخ الطبری، بیروت، ج۵، ص۷۷-۷۸؛ معروف، الخوارج فی العصر الاموی، ۱۴۰۶ق، ص۸۵.
- ↑ طبری، تاریخ الطبری، بیروت، ج۵، ص۷۴-۷۵؛ ابناثیر، الکامل فی التاریخ، ۱۳۸۵-۱۳۸۶ق، ج۳، ص۳۳۵-۳۳۶.
- ↑ ذهبی، تاریخ الإسلام، ۱۴۱۳ق، ج۳،ص۵۸۹.
- ↑ بلاذری، جمل من أنساب الأشراف، ۱۴۱۷ق، ج۵، ص۱۶۹؛ طبری، تاریخ الطبری، بیروت، ج۵، ص۸۰-۹۲؛ خطیب بغدادی، تاریخ بغداد، ۱۴۱۷ق، ج۱، ص۵۲۸.
- ↑ نهج البلاغه، تصحیح محمد عبده، خطبه ۶۰؛ ابنابی الحدید، شرح نهج البلاغة، ۱۳۸۵-۱۳۸۷ق، ج۵، ص۱۴، ۷۳.
- ↑ بلاذری، جمل من أنساب الأشراف، ۱۴۱۷ق، ج۵، ص۷۸-۷۹؛ عاملی، دراسات و بحوث فی التاریخ و الاسلام، ۱۴۱۴ق، ج۱، ص۳۷.
- ↑ نصر بن مزاحم، وقعة صفین، ۱۴۰۴ق، ص۴۹۱؛ بلاذری، جمل من أنساب الأشراف، ۱۴۱۷ق، ج۵، ص۲۱۲، ۴۱۷-۴۱۸؛ حاکم نیشابوری، المستدرک علی الصحیحین، دار المعرفة، ج۲، ص۱۴۷-۱۴۸؛ صالحی شامی، سبل الهدی و الرشاد فی سیرة خیر العباد، ۱۴۱۴ق، ج۱۰، ص۱۳۱-۱۳۲.
- ↑ نصر بن مزاحم، وقعة صفین، ۱۴۰۴ق، ص۴۹۱؛ ابنماکولا، الاکمال فی رفع الارتیاب، بیروت، ج۷، ص۲۵۱-۲۵۲؛ ابنکثیر، البدایة و النهایة، ۱۴۰۷ق، ج۹، ص۱۱.
- ↑ نهج البلاغه، تصحیح محمد عبده، خطبه ۳۶، ۱۲۷؛ حمیری، الحور العین، ۱۹۷۲م، ص۳۸۵؛ ابنتیمیه، مجموع الفتاوی، ۱۴۲۱ق، ج۱۱، جزء ۱۹، ص۳۹-۴۰؛ عاملی، علی (ع) و الخوارج، ۱۴۲۳ق، ج۲، ص۱۳، ۱۳۷-۱۴۱، ۱۶۷-۱۷۱.
- ↑ بخاری، صحیح البخاری، ۱۴۰۱ق، ج۸، ص۵۱؛ ابنتیمیه، مجموع الفتاوی، ۱۴۲۱ق، ج۸، جزء ۱۳، ص۱۶؛ ابوشباب، الخوارج: تاریخهم، فرقهم، و عقائدهم، ۱۴۲۶ق، ص۵۹-۶۱؛ نجار، الخوارج: عقیدة و فکرا و فلسفة، ۱۹۸۸م، ص۱۴۲.
- ↑ ابنتیمیه، مجموع الفتاوی، ۱۴۲۱ق، ج۱۶، جزء ۲۸، ص۲۲۱؛ عقل، الخوارج: اول الفرق فى تاریخ الاسلام، ۱۴۱۹ق، ص۳۲-۳۳.
- ↑ ابنابی الحدید، شرح نهج البلاغة، ۱۳۸۵-۱۳۸۷ق، ج۴، ص۱۳۶-۱۳۹، ۱۶۹.
- ↑ بلاذری، جمل من أنساب الأشراف، ۱۴۱۷ق، ج۳، ص۱۴۵؛ دینوری، الأخبار الطوال، ۱۹۶۰م، ص۲۰۷-۲۰۸؛ نجار، الخوارج: عقیدة و فکرا و فلسفة، ۱۹۸۸م، ص۱۴۱-۱۴۲؛ ابوشباب، الخوارج: تاریخهم، فرقهم، و عقائدهم، ۱۴۲۶ق، ص۵۷-۵۹.
- ↑ نصر بن مزاحم، وقعة صفین، ۱۴۰۴ق، ص۳۹۴؛ احمد بن حنبل، مسند الامام احمد بن حنبل، دار صادر، ج۳، ص۲۲۴، ج۵، ص۳۶.
- ↑ مطهری، اسلام ونیازهای زمان، صدرا، ج۱، ص۷۷.
- ↑ ابنقتیبة، الامامة و السیاسة، ۱۳۸۷ق، ج۱، ص۱۲۱؛ دینوری، الأخبار الطوال، ۱۹۶۰م، ص۲۰۲؛ بغدادی، الفرق بین الفرق، ۱۳۶۷ق، ص۴۵؛ ابنحزم اندلسی، الفصل فی الملل والاهواء والنحل، ۱۳۱۷-۱۳۲۰ق، ص۲۰۴.
- ↑ ابناثیر، الکامل فی التاریخ، ۱۳۸۵-۱۳۸۶ق، ج۴، ص۱۶۷؛ ابنحجر عسقلانی، فتح الباری: شرح صحیح البخاری، ۱۳۰۰-۱۳۰۱ق، ج۱۲، ص۲۵۱.
- ↑ فضل بن شاذان، الایضاح، ۱۳۶۳ش، ص۴۸؛ بلاذری، جمل من أنساب الأشراف، ۱۴۱۷ق، ج۷، ص۱۴۴، ۱۴۶؛ طبری، تاریخ الطبری، بیروت، ج۵، ص۱۷۴، ج۶، ص۱۲۴.
- ↑ فضل بن شاذان، الایضاح، ۱۳۶۳ش، ص۴۸؛ عاملی، علی (ع) و الخوارج، ۱۴۲۳ق، ج۲، ص۱۷، ۲۴-۲۶، ۱۵۰-۱۵۲؛ ابوشباب، الخوارج: تاریخهم، فرقهم، و عقائدهم، ۱۴۲۶ق، ص۶۸-۶۹؛ نجار، الخوارج: عقیدة و فکرا و فلسفة، ۱۹۸۸م، ص۱۴۳.
- ↑ بلاذری، جمل من أنساب الأشراف، ۱۴۱۷ق، ج۳، ص۱۲۸-۱۲۹، ۲۵۷-۲۵۸.
- ↑ جاحظ، رسائل الجاحظ، ۱۳۸۴ق، ج۱، ص۴۱-۴۶؛ جاحظ، کتاب الحیوان، ۱۳۸۵-۱۳۸۹ق، ج۱، ص۱۳۶، ۱۸۵-۱۸۷، جاحظ، البیان و التبیین، ۱۳۶۷ق، ج۱، ص۱۲۸-۱۲۹؛ ابنقتیبة، الامامة و السیاسة، ۱۳۸۷ق، ج۱، ص۱۲۸؛ دینوری، الأخبار الطوال، ۱۹۶۰م، ص۲۷۹؛ طبری، تاریخ الطبری، بیروت، ج۶، ص۳۰۲؛ ابنعبد ربّه، العقد الفرید، ۱۴۰۴ق، ج۱، ص۱۸۳؛ بیهقی، المحاسن و المساوی، ۱۳۸۰ق، ج۱، ص۲۱۷، ج۲، ص۳۹۱؛ ابنکثیر، البدایة و النهایة، ۱۴۰۷ق، ج۹، ص۱۲.
- ↑ عاملی، علی (ع) و الخوارج، ۱۴۲۳ق، ج۲، ص۷۷-۸۲، ۱۵۲-۱۵۳.
- ↑ جاحظ، کتاب الحیوان، ۱۳۸۵-۱۳۸۹ق، ج۱، ص۱۸۵-۱۸۷؛ ابنقتیبة، الامامة و السیاسة، ۱۳۸۷ق، ج۱، ص۱۲۸؛ دینوری، الأخبار الطوال، ۱۹۶۰م، ص۲۷۹.
- ↑ احمد بن حنبل، مسند الامام احمد بن حنبل، دار صادر، ج۳، ص۶۴، ۱۹۷؛ ابنمنظور، لسان العرب، ذیل سبت، سبد؛ ابنحجر عسقلانی، فتح الباری: شرح صحیح البخاری، ۱۳۰۰-۱۳۰۱ق، ج۸، ص۵۴؛ عینی، عمدة القاری: شرح صحیح البخاری، ۱۴۲۱ق، ج۲۲، ص۶۸، ج۲۵، ص۳۰۱-۳۰۲.
- ↑ ابنابی الحدید، شرح نهج البلاغة، ۱۳۸۵-۱۳۸۷ق، ج۸، ص۱۲۳.
- ↑ مطهری، یادداشتهای استاد مطهری، ۱۳۷۸ش، ج۳، ص۳۸۰.
- ↑ بلاذری، جمل من أنساب الأشراف، ۱۴۱۷ق، ج۳، ص۱۱۳؛ طبری، تاریخ الطبری، بیروت، ج۵، ص۶۲.
- ↑ نجار، الخوارج: عقیدة و فکرا و فلسفة، ۱۹۸۸م، ص۱۴۴؛ معیطه، الاسلام الخوارجی، ۲۰۰۶م، ص۱۴، ۱۷؛ عقل، الخوارج: اول الفرق فى تاریخ الاسلام، ۱۴۱۹ق، ص۲۴-۲۵.
- ↑ ابوالنصر، الخوارج فی الاسلام، ۱۹۴۹م، ص۴۱، ۱۰۱-۱۰۲.
- ↑ طبری، تاریخ الطبری، بیروت، ج۵، ص۷۸؛ ابناعثم کوفی، کتاب الفتوح، ۱۴۱۱ق، ج۵، ص۵۷-۵۸.
- ↑ شیخ مفید، الارشاد فى معرفة حجج اللّه على العباد، ۱۴۱۴ق، ج۲، ص۱۰؛ بهاءالدین اربلی، کشف الغمّة فی معرفة الائمة، ۱۴۰۵ق، ج۲، ص۱۶۲.
- ↑ بلاذری، جمل من أنساب الأشراف، ۱۴۱۷ق، ج۵، ص۱۶۹؛ طبری، تاریخ الطبری، بیروت، ج۵، ص۱۶۵-۱۶۶؛ عاملی، علی (ع) و الخوارج، ۱۴۲۳ق، ج۲، ص۵۱؛ قلماوی، ادب الخوارج فی العصر الاموی، ۱۹۴۵م، ص۱۵۰-۱۵۱.
- ↑ سبحانی، بحوث فی الملل و النحل، ۱۳۷۱ش، ج۵، ص۱۵۸-۱۷۴.
- ↑ بخاری، التاریخ الصغیر، ۱۴۰۶ق، ج۱، ص۱۹۲-۱۹۳؛ بلاذری، جمل من أنساب الأشراف، ۱۴۱۷ق، ج۵، ص۳۶۰، ۳۷۳؛ اخبار الدولة العباسیة، ۱۹۷۱م، ص۲۹۷-۳۰۰؛ حمیرى، الحور العین، ۱۹۷۲م، ص۱۸۵-۱۸۷.
- ↑ ابناعثم کوفی، کتاب الفتوح، ۱۴۱۱ق، ج۴۷، ص۲۷۴؛ شیخ مفید، الاختصاص، ۱۴۰۲ق، ص۱۲۲؛ عاملی، علی (ع) و الخوارج، ۱۴۲۳ق، ج۲، ص۷۱-۷۶، ۹۴-۹۶.
- ↑ مسعودی، مروج الذهب، بیروت، ج۴، ص۲۶-۲۷؛ ابنحزم اندلسی، الفصل فی الملل والاهواء والنحل، ۱۳۱۷-۱۳۲۰ق، ص۳۸۶؛ یاقوت حموی، معجم الادباء، ۱۹۹۳م، ج۱، ص۲۸، ج۶، ص۲۴۹۷؛ ابنکثیر، البدایة والنهایة، ۱۴۰۷ق، ج۱۰، ص۳۰.
- ↑ بلاذری، جمل من أنساب الأشراف، ۱۴۱۷ق، ج۶، ص۳۰؛ دینوری، الأخبار الطوال، ۱۹۶۰م، ص۲۷۰-۲۷۷.
- ↑ عاملی، دراسات و بحوث فی التاریخ و الاسلام، ۱۴۱۴ق، ج۱، ص۳۹-۴۰؛ اخبار الدولة العباسیة، ۱۹۷۱م، ص۲۵۱؛ مسعودی، مروج الذهب، بیروت، ج۴، ص۷۹-۸۰.
- ↑ ولهاوزن، احزاب المعارضة السیاسیة الدینیة فی صدر الاسلام، ۱۹۷۶م، ص۴۶؛ ابنفورک، مجرد مقالات الشیخ ابی الحسن الاشعری، ۱۹۸۷م، ص۱۴۹-۱۵۷.
- ↑ ابوحاتم رازی، کتاب الزینة فی الکلمات الاسلامیة العربیة، ۱۹۸۸م، قسم ۳، ص۲۸۲؛ بغدادی، اصول الدین، ۱۳۴۶ق، ص۳۳۲؛ بغدادی، الفرق بین الفرق، ۱۳۶۷ق، ص۷۳؛ ابنحزم اندلسی، الفصل فی الملل والاهواء والنحل، ۱۳۱۷-۱۳۲۰ق، ج۲، ص۱۱۳؛ ابنابی الحدید، شرح نهج البلاغة، ۱۳۸۵-۱۳۸۷ق، ج۸، ص۱۱۳.
- ↑ اشعری، المقالات و الفرق، ۱۳۴۱ش، ص۸۵-۸۶؛ بغدادی، الفرق بین الفرق، ۱۳۶۷ق، ص۸۲-۸۳؛ شهرستانی، الملل والنحل، ۱۴۱۵ق، ج۱، ص۱۴۰-۱۴۱.
- ↑ جرجانی، شرح المواقف، ۱۳۲۵ق، ج۸، ص۳۳۴؛ ابنابی الحدید، شرح نهج البلاغة، ۱۳۸۵-۱۳۸۷ق، ج۸، ص۱۱۴-۱۱۸؛ جرجانی، شرح المواقف، ۱۳۲۵ق، ج۸، ص۳۳۴-۳۳۸.
- ↑ بغدادی، الفرق بین الفرق، ۱۳۶۷ق، ص۷۳؛ ابنحزم اندلسی، الفصل فی الملل والاهواء والنحل، ۱۳۱۷-۱۳۲۰ق، ج۲، ص۱۱۳؛ اسفراینی، التبصیر فی الدین و تمییز الفرقة الناجیة عن الفرق الهالکین، ۱۳۵۹ق، ص۲۶.
- ↑ اشعری، المقالات والفرق، ۱۳۴۱ش، ص۸؛ نوبختى، فرق الشیعة، ۱۳۵۵ق، ص۱۰.
- ↑ شهرستانی، الملل والنحل، ۱۴۱۵ق، ج۱، ص۱۳۴.
- ↑ نوبختى، فرق الشیعة، ۱۳۵۵ق، ص۱۰؛ ابنحزم اندلسی، الفصل فی الملل والاهواء والنحل، ۱۳۱۷-۱۳۲۰ق، ج۲، ص۱۱۳؛ شهرستانی، الملل والنحل، ۱۴۱۵ق، ج۱، ص۱۳۴.
- ↑ ابوحاتم رازی، کتاب الزینة فی الکلمات الاسلامیة العربیة، ۱۹۸۸م، قسم ۳، ص۲۸۲؛ ابنابی الحدید، شرح نهج البلاغة، ۱۳۸۵-۱۳۸۷ق، ج۲، ص۲۷۴.
- ↑ شهرستانی، الملل والنحل، ۱۴۱۵ق، ج۱، ص۱۴۰-۱۴۱.
- ↑ ابنحزم اندلسی، الفصل فی الملل والاهواء والنحل، ۱۳۱۷-۱۳۲۰ق، ج۴، ص۱۸۹.
- ↑ جولدتسیهر، العقیدة والشریعة فی الاسلام، ۱۳۷۸ق، ص۱۹۳؛ معروف، الخوارج فی العصر الاموی، ۱۴۰۶ق، ص۶۰؛ کشّی، اختیار معرفة الرجال، ۱۳۴۸ش، ص۲۲۹.
- ↑ شیخ مفید، الجمل و النُصرة لسید العترة فى حرب البصرة، ۱۳۷۴ش، ص۸۵.
- ↑ امین، ضحی الاسلام، دار الکتاب العربی، ج۳، ص۳۳۴-۳۳۷.
- ↑ ابنندیم، الفهرست، تهران، ۱۴۱۷ق، ص۲۲۷، ۲۹۰.
- ↑ ابنندیم، الفهرست، تهران، ۱۴۱۷ق، ص۲۹۰.
- ↑ ابنندیم، الفهرست، تهران، ۱۴۱۷ق، ص۲۲۷-۲۲۸؛ سابعی، الخوارج و الحقیقة الغائبة، ۱۴۲۰ق، ص۲۸-۳۹.
- ↑ تنوخی، نشوار المحاضرة و اخبار المذاکرة، ۱۳۹۱-۱۳۹۳ق، ج۳، ص۲۹۱.
- ↑ معروف، الخوارج فی العصر الاموی، ۱۴۰۶ق، ص۲۵۰-۲۵۲، ۲۵۶-۲۵۸؛ سمعانی، شعر الخوارج، ۱۹۷۴م، ص۱۰-۲۷؛ قلماوی، ادب الخوارج فی العصر الاموی، ۱۹۴۵م، ص۴۶-۴۸، ۵۰.
- ↑ معروف، الخوارج فی العصر الاموی، ۱۴۰۶ق، ص۲۹۳-۳۰۲؛ خلیفة بن خیاط، تاریخ خلیفة بن خیاط، ۱۴۱۵ق، ص۲۵۱-۲۵۲؛ جاحظ، البیان و التبیین، ۱۳۶۷ق، ج۲، ص۱۲۶-۱۲۹، ۳۱۰-۳۱۱؛ بلاذری، جمل من أنساب الأشراف، ۱۴۱۷ق، ج۷، ص۴۳۲-۴۳۵؛ طبری، تاریخ الطبری، بیروت، ج۷، ص۳۹۴-۳۹۷.
- ↑ معروف، قراءة جدیدة فی مواقف الخوارج و فکرهم و ادبهم، ۱۹۸۸م، ص۲۱-۲۳؛ شلبی، موسوعة التاریخ الاسلامی و الحضارة الاسلامیة، ۱۹۸۲م، ج۲، ص۲۱۰-۲۱۱؛ اخبار الدولة العباسیة، ۱۹۷۱ق، ص۳۳۵؛ ابنعبد ربّه، العقد الفرید، ۱۴۰۴ق، ج۱، ص۱۸۶.
- ↑ ابوالنصر، الخوارج فی الاسلام، ۱۹۴۹م، ص۱۴، ۲۱؛ بابطین، حرکة الخوارج، ۱۴۰۹ق، ص۲۵۰.
- ↑ جاحظ، کتاب الحیوان، ۱۳۸۵-۱۳۸۹ق، ج۶، ص۴۵۵؛ طبری، تاریخ الطبری، بیروت، ج۷، ص۳۹۶؛ ابنجوزی، تلبیس ابلیس، ۱۴۰۷ق، ص۱۰۶، ۱۱۰؛ معروف، الخوارج فی العصر الاموی، ۱۴۰۶ق، ص۶۰.
- ↑ ولهاوزن، احزاب المعارضة السیاسیة الدینیة فی صدر الاسلام، ۱۹۷۶م، مقدمه بدوی، ص۱۳؛ معیطه، الاسلام الخوارجی، ۲۰۰۶م، ص۱۷؛ معروف، الخوارج فی العصر الاموی، ۱۴۰۶ق، ص۵۵؛ ضیف، التطور و التجدید فی الشعر الاموی، ۱۹۸۷م، ص۸۷.
- ↑ ابوالنصر، الخوارج فی الاسلام، ۱۹۴۹م، ص۲۱-۲۳؛ ابوزهرة، تاریخ المذاهب الاسلامیة، ۱۹۷۱م، ج۱، ص۷۰-۷۱؛ معروف، الخوارج فی العصر الاموی، ۱۴۰۶ق، ص۲۱.
- ↑ طبری، تاریخ الطبری، بیروت، ج۵، ص۴۹؛ معروف، قراءة جدیدة فی مواقف الخوارج و فکرهم و ادبهم، ۱۹۸۸م، ص۲۵-۲۶؛ بکاری، حرکة الخوارج، ۲۰۰۱م، ص۱۷.
- ↑ بلاذری، جمل من أنساب الأشراف، ۱۴۱۷ق، ج۳، ص۳۵-۳۶، ۵۶-۵۷، ۱۳۴-۱۳۵؛ دینوری، الأخبار الطوال، ۱۹۶۰م، ص۱۵۱-۱۵۲، ۱۶۴-۱۶۵؛ طبری، تاریخ الطبری، بیروت، ج۴، ص۵۴۱-۵۴۲؛ بابطین، حرکة الخوارج، ۱۴۰۹ق، ص۲۹۳، ۲۰۰-۳۰۲، ۳۰۴؛ بکاری، حرکة الخوارج، ۲۰۰۱م، ص۱۱-۱۵؛ عاملی، علی (ع) و الخوارج، ۱۴۲۳ق، ج۱، ص۱۳۴-۱۳۷.
- ↑ مطهری، اسلام ونیازهای زمان، صدرا، ج۱، ص۷۷.
- ↑ مثال په توګه وګورئ: ابوحاتم رازی، کتاب الزینة فی الکلمات الاسلامیة العربیة، ۱۹۸۸م، قسم ۳، ص۲۷۶؛ ابنحزم اندلسی، الفصل فی الملل والاهواء والنحل، ۱۳۱۷-۱۳۲۰ق، ج۴، ص۱۶۱؛ ابنابی الحدید، شرح نهج البلاغة، ۱۳۸۵-۱۳۸۷ق، ج۲، ص۲۶۵-۲۶۷.
- ↑ نصیرالدین طوسی، تجرید الاعتقاد، ۱۴۰۷ق، ص۲۹۵؛ علامه حلّى، کشف المراد فى شرح تجرید الاعتقاد، ۱۴۲۷ق، ص۵۴۰؛ فاضل مقداد، اللوامع الالهیة فى المباحث الکلامیة، ۱۳۸۰ش، ص۳۷۲.
- ↑ وګورئ: ابنابی الحدید، شرح نهج البلاغة، ۱۳۸۵-۱۳۸۷ق، ج۸، ص۱۱۴؛ جرجانی، شرح المواقف، ۱۳۲۵ق، ج۸، ص۳۳۵؛ مکارم شیرازی، تفسیر نمونه، ۱۳۷۴ ش، ج۳، ص۱۸.
- ↑ ابنحزم اندلسی، الفصل فی الملل والاهواء والنحل، ۱۳۱۷-۱۳۲۰ق، ج۳، ص۲۳۵-۲۴۳؛ جرجانی، شرح المواقف، ۱۳۲۵ق، ج۸، ص۳۲۴-۳۲۵.
سرچينې
- ابوالنصر، عمر، الخوارج فی الاسلام، بیروت، ۱۹۴۹م.
- ابوحاتم رازی، احمد بن حمدان، کتاب الزینة فی الکلمات الاسلامیة العربیة، تحقیق عبداللّه سلوم سامرائی، بغداد، ۱۹۸۸م.
- ابوزهره، محمد، تاریخ المذاهب الاسلامیة، قاهره، ۱۹۷۱م.
- ابوشباب، احمد عوض، الخوارج: تاریخهم، فرقهم، و عقائدهم، بیروت، ۱۴۲۶ق/۲۰۰۵م.
- ابنابیالحدید، عبدالحمید بن هبة الله، شرح نهج البلاغة، تحقیق محمد ابوالفضل ابراهیم، قاهره، ۱۳۸۵ـ۱۳۸۷ق/۱۹۶۵ـ۱۹۶۷م (افست، بیروت، بیتا).
- ابنابیشیبه، عبدالله بن محمد، المصنَّف فی الاحادیث و الآثار، تحقیق سعید محمد لحّام، بیروت، ۱۴۰۹ق/۱۹۸۹م.
- ابناثیر، علی بن محمد، الکامل فی التاریخ، بیروت ۱۳۸۵ـ۱۳۸۶ق/۱۹۶۵ـ۱۹۶۶م، چاپ افست ۱۳۹۹ـ۱۴۰۲ق/۱۹۷۹ـ۱۹۸۲م.
- ابناعثم کوفی، احمد، الفتوح، تحقیق علی شیری، بیروت، ۱۴۱۱ق/۱۹۹۱م.
- ابنتیمیه، احمد بن عبدالحلیم، مجموع الفتاوی، تحقیق مصطفی عبدالقادر عطا، بیروت، ۱۴۲۱ق/۲۰۰۰م.
- ابنجوزی، عبدالرحمن بن علی، تلبیس ابلیس، بیروت، ۱۴۰۷ق/۱۹۸۷م.
- ابنحجر عسقلانی، احمد بن علی، فتح الباری: شرح صحیح البخاری، قاهره، بولاق، ۱۳۰۰ـ۱۳۰۱ (چاپ افست بیروت، بیتا).
- ابنحزم اندلسی، علی بن احمد، الفصل فی الملل والاهواء والنحل، مصر، ۱۳۱۷ـ۱۳۲۰ق (افست، بیروت، بیتا).
- ابنعبد ربّه، احمد بن محمد، العقد الفرید، ج۱ و ۲، تحقیق مفید محمد قمیحه، بیروت، ۱۴۰۴ق/۱۹۸۳م.
- ابنفورک، محمد بن حسن، مجرد مقالات الشیخ ابی الحسن الاشعری، تحقیق دانیال ژیماره، بیروت، ۱۹۸۷م.
- ابنقتیبة، الامامة و السیاسة، المعروف بتاریخ الخلفاء، تحقیق طه محمد زینی، قاهره، ۱۳۸۷ق/۱۹۶۷م، (چاپ افست بیروت، بیتا).
- ابنکثیر، اسماعیل بن عمر، البدایة و النهایة، بیروت، ۱۴۰۷ق/۱۹۸۶م.
- ابنماکولا، علی بن هبة الله، الاکمال فی رفع الارتیاب عن المؤتلف و المختلف فی الاسماء و الکنی و الانساب، ج۷، تحقیق نایف عباس، بیروت، محمدامین دمج، بیتا.
- ابنمنظور، محمد بن مکرم، لسان العرب.
- ابنندیم، محمد بن اسحاق، الفهرست، تحقیق ابراهیم رمضان، بیروت، دار المعرفه، چاپ دوم، ۱۴۱۷ق.
- احمد بن حنبل، مسند الامام احمد بن حنبل، بیروت، دار صادر، بیتا.
- اخبار الدولة العباسیة و فیه اخبار العباس و ولده، تحقیق عبدالعزیز دوری و عبدالجبار مطلّبی، بیروت، دارالطلیعة للطباعة و النشر، ۱۹۷۱م.
- اسفراینی، شهفور بن طاهر، التبصیر فی الدین و تمییز الفرقة الناجیة عن الفرق الهالکین، تحقیق محمد زاهد کوثری، قاهره، ۱۳۵۹ق/۱۹۴۰م.
- اسکافی، محمد بن عبدالله، المعیار و الموازنة فی فضائل الامام امیرالمؤمنین علی بن ابیطالب، تحقیق محمدباقر محمودی، بیروت، ۱۴۰۲ق/۱۹۸۱م.
- اشعری، سعد بن عبدالله، المقالات و الفرق، تحقیق محمدجواد مشکور، تهران، ۱۳۴۱ش.
- امین، احمد، ضحی الاسلام، بیروت، دارالکتاب العربی، بیتا.
- بابطین، یوسف، حرکة الخوارج: نشأتها و اسبابها، تحقیق شاکر مصطفی، کویت، ۱۴۰۹ق/۱۹۸۸م.
- بخاری، محمد بن اسماعیل، صحیح البخاری، تحقیق محمد ذهنی افندی، استانبول، ۱۴۰۱ق/۱۹۸۱م (چاپ افست بیروت، بیتا).
- بخاری، محمدبن اسماعیل، التاریخ الصغیر، تحقیق محمود ابراهیم زاید، بیروت، ۱۴۰۶ق/۱۹۸۶م.
- بغدادی، عبدالقاهر بن طاهر، اصول الدین، استانبول، ۱۳۴۶ق/۱۹۲۸م (افست، بیروت، ۱۴۰۱ق/۱۹۸۱م).
- بغدادی، عبدالقاهر بن طاهر، الفرق بین الفرق، تحقیق محمد زاهد کوثری، قاهره، ۱۳۶۷ق/۱۹۴۸م.
- بکاری، لطیفة، حرکة الخوارج: نشأتها و تطورها الی نهایة العهد الاموی، بیروت، ۲۰۰۱م.
- بلاذری، احمد بن یحیی، جُمَل من انساب الاشراف، تحقیق سهیل زکار و ریاض زرکلی، بیروت، ۱۴۱۷ق/۱۹۹۷م.
- بهاءالدین اربلی، علی بن عیسی، کشف الغمّة فی معرفة الائمة، بیروت، ۱۴۰۵ق/۱۹۸۵م.
- بیهقی، ابراهیم بن محمد، المحاسن و المساوی، تحقیق محمد ابوالفضل ابراهیم، قاهره، ۱۳۸۰ق/۱۹۶۱م.
- تنوخی، مُحَسّن بن علی، نشوار المحاضرة و اخبار المذاکرة، تحقیق عبود شالجی، بیروت، ۱۳۹۱ـ۱۳۹۳ق/۱۹۷۲ـ۱۹۷۳م.
- جاحظ، عمرو بن بحر، البیان و التبیین، تحقیق عبدالسلام محمد هارون، بیروت، ۱۳۶۷ق/۱۹۴۸م.
- جاحظ، عمرو بن بحر، رسائل الجاحظ، تحقیق عبدالسلام محمد هارون، قاهره، ۱۳۸۴ق.
- جاحظ، عمرو بن بحر، کتاب الحیوان، تحقیق عبدالسلام محمد هارون، مصر، ۱۳۸۵ـ۱۳۸۹ق/۱۹۶۵ـ ۱۹۶۹م (چاپ افست بیروت، بیتا).
- جرجانی، علی بن محمد، شرح المواقف، تحقیق محمد بدرالدین نعسانی حلبی، مصر، ۱۳۲۵ق/۱۹۰۷م (افست قم، ۱۳۷۰ش).
- جولدتسیهر، اجناس، العقیدة و الشریعة فی الاسلام، ترجمه و تعلیق محمد یوسف موسی و علی حسن عبدالقادر و عبدالعزیز عبدالحق، بغداد، ۱۳۷۸ق/۱۹۵۹م.
- حاکم نیشابوری، محمدبن عبدالله، المستدرک علی الصحیحین، و بذیله التلخیص للحافظ الذهبی، بیروت، دارالمعرفة، بیتا.
- حمیری، نشوان بن سعید، الحور العین، تحقیق کمال مصطفی، ۱۹۷۲م.
- خطیب بغدادی، احمد بن علی، تاریخ بغداد، بیروت، دار الکتب العلمیه، ۱۴۱۷ق.
- خلیفة بن خیاط، تاریخ خلیفة بن خیاط، تحقیق مصطفی نجیب فوّاز و حکمت کشلی فوّاز، بیروت، ۱۴۱۵ق/۱۹۹۵م.
- دینوری، احمد بن داوود، الاخبار الطِّوال، تحقیق عبدالمنعم عامر، قاهره، ۱۹۶۰م (افست قم، ۱۳۶۸ش).
- ذهبی، شمس الدین محمد بن احمد، تاریخ الاسلام و وفیات المشاهیر و الأعلام، تحقیق عمر عبد السلام تدمری، چ۲، بیروت، دار الكتاب العربی، ۱۴۱۳ق.
- سابعی، ناصر، الخوارج و الحقیقة الغائبة، بیروت، ۱۴۲۰ق/۲۰۰۰م.
- سبحانی، جعفر، بحوث فی الملل و النحل: دراسة موضوعیة مقارنة للمذاهب الاسلامیة، ج۵، قم، ۱۳۷۱ش.
- سمعانی، عبدالکریم بن محمد، شعر الخوارج، گردآوری احسان عباس، بیروت، دار الثقافة، ۱۹۷۴م.
- شلبی، احمد، موسوعة التاریخ الاسلامی و الحضارة الاسلامیة، ج۲، قاهره، ۱۹۸۲م.
- شهرستانی، محمد بن عبدالکریم، الملل والنحل، تحقیق امیرعلی مهنا و علی حسن فاعور، بیروت، دار المعرفة، ۱۴۱۵ق/۱۹۹۵م.
- شیخ صدوق، محمد بن علی، الأمالی، قم، ۱۴۱۷ق.
- شیخ مفید، محمد بن محمد، الاختصاص، تحقیق علی اکبر غفاری، بیروت، مؤسسة الاعلمی للمطبوعات، ۱۴۰۲ق/۱۹۸۲م.
- شیخ مفید، محمد بن محمد، الارشاد فی معرفة حجج الله علی العباد، بیروت، ۱۴۱۴ق.
- شیخ مفید، محمد بن محمد، الجمل و النُصرة لسید العترة فی حرب البصرة، تحقیق علی میرشریفی، قم، ۱۳۷۴ش.
- صالحی شامی، محمد بن یوسف، سبل الهدی و الرشاد فی سیرة خیر العباد، تحقیق عادل احمد عبدالموجود و علی محمد معوض، بیروت، ۱۴۱۴ق/۱۹۹۳م.
- صنعانی، عبدالرزاق بن همام، المصنَّف، تحقیق حبیب الرحمان اعظمی، بیروت، ۱۴۰۳ق/۱۹۸۳م.
- ضیف، شوقی، التطور و التجدید فی الشعر الاموی، قاهره، ۱۹۸۷م.
- طبری، محمد بن جریر، تاریخ الطبری: تاریخ الأمم والملوک، تحقیق محمد ابوالفضل ابراهیم، بیروت، بینا، بیتا.
- طوسی، نصیرالدین، تجرید الاعتقاد، تحقیق محمدجواد حسینی جلالی، قم، ۱۴۰۷م.
- عاملی، جعفر مرتضی، دراسات و بحوث فی التاریخ و الاسلام، بیروت، ۱۴۱۴ق/۱۹۹۳م.
- عاملی، جعفر مرتضی، علی (ع) و الخوارج: تاریخ و دراسة، بیروت، ۱۴۲۳ق/۲۰۰۲م.
- عقل، ناصر بن عبدالکریم، الخوارج: اول الفرق فی تاریخ الاسلام، ریاض، ۱۴۱۹ق/۱۹۹۸م.
- علامه حلّی، حسن بن یوسف، کشف المراد فی شرح تجرید الاعتقاد، تحقیق حسن حسنزاده آملی، قم، ۱۴۲۷ق.
- علی بن ابیطالب (ع)، نهج البلاغة، تحقیق محمد عبده، بیروت، بیتا.
- عوض ابوشباب، احمد، الخوارج: تاریخهم، فرقهم، و عقائدهم، بیروت، ۱۴۲۶ق/۲۰۰۵م.
- عینی، محمود بن احمد، عمدة القاری: شرح صحیح البخاری، تحقیق عبداللّه محمود محمد عمر، بیروت، ۱۴۲۱ق/۲۰۰۱م.
- فاضل مقداد، مقداد بن عبدالله، اللوامع الالهیة فی المباحث الکلامیة، تحقیق محمدعلی قاضی طباطبائی، قم، ۱۳۸۰ش.
- فضل بن شاذان، الایضاح، تحقیق جلال الدین محدث ارموی، تهران، ۱۳۶۳ش.
- قلماوی، سهیر، ادب الخوارج فی العصر الاموی، قاهره، ۱۹۴۵م.
- کشّی، محمد بن عمر، اختیار معرفة الرجال، تلخیص محمد بن حسن طوسی، تحقیق حسن مصطفوی، مشهد، ۱۳۴۸ش.
- مسعودی، علی بن حسین، مروج الذهب، بیروت.
- مطهری، مرتضی، اسلام و نیازهای زمان، تهران، صدرا، بیتا.
- مطهری، مرتضی، مجموعه آثار، ناشر صدرا، ۱۳۸۹ش.
- مطهری، مرتضی، یادداشتهای استاد مطهری، تهران، صدرا، ۱۳۷۸ش.
- معروف، احمد سلیمان، قراءة جدیدة فی مواقف الخوارج و فکرهم و ادبهم، دمشق، ۱۹۸۸م.
- معروف، نایف محمود، الخوارج فی العصر الاموی: نشأتهم، تاریخهم، عقائدهم و ادبهم، بیروت، ۱۴۰۶ق/۱۹۸۶م.
- معیطه، احمد، الاسلام الخوارجی: قراءة فی الفکر و الفن و نصوص مختارة، دمشق، ۲۰۰۶م.
- مقدسی، محمد بن احمد، احسن التقاسیم فی معرفه الاقالیم، بیروت، دار صادر.
- مقدسی، مطهر بن طاهر، البدء و التاریخ، تحقیق کلمان هوار، پاریس، ۱۸۹۹ـ۱۹۱۹م (چاپ افست تهران، ۱۹۶۲م).
- مقریزی، احمد بن علی، المواعظ و الاعتبار فی ذکر الخطط و الآثار، تحقیق ایمن فؤاد سید، لندن، ۱۴۲۲ـ۱۴۲۵ق/۲۰۰۲ـ۲۰۰۴م.
- مکارم شیرازی، ناصر، تفسیر نمونه، تهران، دارالکتب الإسلامیة، ۱۳۷۴ش.
- نجار، عامر، الخوارج: عقیدة و فکرا و فلسفة، قاهره، ۱۹۸۸م.
- نصر بن مزاحم، وقعة صفین، تحقیق عبدالسلام محمد هارون، قاهره، ۱۳۸۲ق (چاپ افست قم، ۱۴۰۴ق).
- نوبختی، حسن بن موسی، فرق الشیعة، تحقیق محمدصادق آل بحرالعلوم، نجف، ۱۳۵۵ق/۱۹۳۶م.
- ولهاوزن، یولیوس، احزاب المعارضة السیاسیة الدینیة فی صدر الاسلام: الخوارج والشیعة، ترجمه عبدالرحمان بدوی، کویت، ۱۹۷۶م.
- یاقوت حموی، معجم الادباء، تحقیق احسان عباس، بیروت، ۱۹۹۳م.
- یاقوت حموی، معجم البلدان، تحقیق فردیناند ووستنفلد، لایپزیگ، ۱۸۶۶ـ۱۸۷۳م (چاپ افست تهران، ۱۹۶۵م).