د دوو وروڼو ترمنځ د داوود قضاوت
د دوو وروڼو ترمنځ د حضرت داوود(ع) قضاوت له قرآني کیسو څخه یوه کیسه ده. په دې کیسه کې، یو ورور حضرت داوود(ع) ته شکایت کوي چې د هغه ورور ۹۹ میږې لري او هغه یوازې یوه[۱] میږه لري[۲] او د هغه ورور غواړي چې دا یوه هم له ما واخلي.[۳] شکایت کوونکی له حضرت داود(ع) څخه غوښتنه کوي چې پرته له ظلم څخه قضاوت وکړي.[۴] د شکایت کوونکي د خبرو له اوریدو وروسته، حضرت داود(ع) د بل لوري[۵] په خلاف پریکړه کوي پرته له دې چې د هغه دفاع واوري یا شاهدان راوبلي[۶] او د بل لوري عمل بې عدالتي ګڼي.[۷] دا کیسه په ص سوره کې نقل شوې ده.[۸]
ځینې مفسرین وايي چې دا غوښتنه هغه وخت وشوه کله چې حضرت داود(ع) عبادت کاوه[۹] او ځینې کسان ناڅاپه[۱۰] هغه ته راغلل.[۱۱] ناڅاپي راتګ، حتی د ساتونکو په شتون کې،[۱۲] حضرت داود(ع) په ویره کړ[۱۳] او د دې سبب شو چې په قضاوت کولو کې بیړه وکړي او د موضوع په بشپړه توګه پلټنه کولو کې پاتې راشي.[۱۴] ځینې مفسرین د دې آیت د شواهدو پر بنسټ په دې باور دي چې هغه خلک چې داود(ع) ته راغلي وو دوه ډلې وې، نه دوه اشخاص.[۱۵] مفسرین د هغو خلکو د هویت په اړه د نظر اختلاف لري چې کوم داود(ع) ته راغلي وو؛ سید محمد حسین فضل الله دغه کسان فرښتې ګڼي[۱۶] او مغنیه[۱۷] یې انسانان ګڼي، او شیخ طوسي د آیت ظاهري معنی دا ګڼي چې دغه کسان انسانان وو.[۱۸]
د داود(ع) تېروتنه د قضاوت د آدابو نه مراعات کول وو؛[۱۹] په قضاوت کې، دواړه خواوې باید واورېدل شي، خو هغه د بلې خوا له اورېدو پرته هغه اړخ تورن کړ.[۲۰] فخر رازي اټکل کړی چې د داود(ع) قضاوت د لومړۍ ډلې په صداقت او د دوهمې ډلې په ظلم پورې مشروط و.[۲۱] ځینو مفسرینو د داود(ع) دا عمل ترک اولی په توګه ګڼلی دی، نه ګناه،[۲۲] ځکه چې پیغمبران معصوم دي او ګناه نه کوي.[۲۳] له همدې امله، داود بیا له خدایه بخښنه وغوښته[۲۴] او خدای هغه ته بخښنه وکړه.[۲۵]
سید محمد حسین فضل الله دا پیښه د راتلونکو قضاوتونو لپاره د داود د چمتو کولو لپاره یوه تمثیل ګڼي. له همدې امله، هیڅ ګناه ترې نه ده شوې او د هغه توبه یوازې د خدای په وړاندې د خضوع نښه وه.[۲۶]
د داوود(ع) قضاوت د هغه لپاره د ازموینې په توګه پیژندل کیږي،[۲۷] ځکه چې هغه ته دمخه حکمت [۲۸] او د (حق او باطل ترمنځ د توپیر کولو[۲۹]) وړتیا ورکړل شوې وه.[۳۰] له امام رضا(ع) څخه روایت شوی چې داود فکر کاوه چې له هغه څخه هیڅوک ډیر پوه نه دی او خدای هغه په دې قضاوت کې ازموي.[۳۱] له امام صادق(ع) څخه هم روایت شوی چې امام مهدي به د هغه له ظهور وروسته د خلکو په منځ کې قضاوت وکړي، لکه د داود[۳۲].
فوټ نوټ
- ↑ طباطبائی، المیزان، ۱۴۱۷ق، توک۱۷، مخ۱۹۲.
- ↑ حسینی همدانی، انوار درخشان، ۱۴۰۴ق، ج۱۴، مخ۱۰۹.
- ↑ حسینی همدانی، انوار درخشان، ۱۴۰۴ق، توک۱۴، مخ۱۰۹.
- ↑ طباطبائی، المیزان، ۱۴۱۷ق، توک۱۷، مخ۱۹۲؛ مدرسی، من هدی القرآن، ۱۴۱۹ق، توک۱۱، مخ۳۳۹.
- ↑ شیرازی، تبیین القرآن، ۱۴۲۳ق، مخ۴۶۶.
- ↑ مدرسی، من هدی القرآن، ۱۴۱۹ق، توک۱۱، مخ۳۴۰.
- ↑ سوره ص، آیه ۲۴.
- ↑ سوره ص، آیات ۲۱ - ۲۵.
- ↑ مغنیه، تفسیر الکاشف، ۱۴۲۴ق، توک۶، مخ۳۷۲.
- ↑ فضلالله، تفسیر من وحی القرآن، ۱۴۱۹ق، ج۱۹، ص۲۴۶.
- ↑ حسینی شیرازی، تبیین القرآن، ۱۴۲۳ق، مخ۴۶۶.
- ↑ مکارم شیرازی، تفسیر نمونه، ۱۳۷۴ش، توک۱۹، مخ۲۴۵.
- ↑ فضلالله، تفسیر من وحی القرآن، ۱۴۱۹ق، توک۱۹، مخ۲۴۶.
- ↑ حسینی شیرازی، تبیین القرآن، ۱۴۲۳ق، مخ۴۶۶.
- ↑ شیخ طوسی، التبیان، بیروت، توک۸، مخ۵۵۱؛ طیب، أطیب البیان، ۱۳۷۸ش، توک۱۱، مخ۲۳۱.
- ↑ فضلالله، تفسیر من وحی القرآن، ۱۴۱۹ق، توک۱۹، مخ۲۴۹.
- ↑ مغنیه، تفسیر الکاشف، ۱۴۲۴ق، توک۶، مخ۳۷۳.
- ↑ شیخ طوسی، التبیان، بیروت، توک۸، مخ۵۵۲.
- ↑ مکارم شیرازی، تفسیر نمونه، ۱۳۷۴ش، توک۱۹، مخ۲۴۸.
- ↑ شیخ طوسی، التبیان، بیروت، توک۸، مخ۵۵۳.
- ↑ فخر رازی، مفاتیح الغیب، ۱۴۲۰ق، توک۲۶، مخ۳۸۴.
- ↑ طیب، أطیب البیان، ۱۳۷۸ش، توک۱۱، مخ۲۳۵.
- ↑ طباطبائی، المیزان، ۱۴۱۷ق، توک۱۷، مخ۱۹۴.
- ↑ مکارم شیرازی، تفسیر نمونه، ۱۳۷۴ش، توک۱۹، مخ۲۴۸.
- ↑ مکارم شیرازی، تفسیر نمونه، ۱۳۷۴ش، توک۱۹، مخ۲۴۹.
- ↑ فضلالله، تفسیر من وحی القرآن، ۱۴۱۹ق، توک۱۹، مخ۲۴۹.
- ↑ مکارم شیرازی، تفسیر نمونه، ۱۳۷۴ش، توک۱۹، مخ۲۴۴.
- ↑ سوره ص، آیه ۲۰.
- ↑ شیرازی، تبیین القرآن، ۱۴۲۳ق، مخ۴۶۶.
- ↑ قرائتی، تفسیر نور، ۱۳۸۳ش، توک۱۰، مخ۹۳.
- ↑ قمی، تفسیر القمی، ۱۴۰۴ق، توک۲، مخ۲۳۳.
- ↑ کلینی، الکافی، ۱۴۲۹ق، توک۲، مخ۶۳۲.
سرچينې
- حسینی شیرازی، سید محمد، تبیین القرآن، بیروت، دارالعلوم، دوهم چاپ، ۱۴۲۳ق.
- حسینی همدانی، سید محمدحسین، انوار درخشان، څېړنه: محمدباقر بهبودی، تهران، د لطفي کتاب پلورنځی، لومړی چاپ، ۱۴۰۴ق.
- شیخ طوسي، محمد بن حسن، التبیان فی تفسیر القرآن، د مقدمې لیکونکی: شیخ آقابزرګ تهرانی، څېړنه: احمد قصیرعاملی، بیروت، دار إحیاء التراث العربی، بې نېټې.
- طباطبائی، سید محمدحسین، المیزان فی تفسیر القرآن، قم، د اسلامی خپرندوی دفتر، پنځم چاپ، ۱۴۱۷ق.
- طیب، سید عبدالحسین، اطیب البیان فی تفسیر القرآن، تهران، د اسلام خپرندوی، دوهم چاپ، ۱۳۷۸ش.
- فخر رازی، محمد بن عمر، مفاتیح الغیب، بیروت، دار إحیاء التراث العربی، دریم چاپ، ۱۴۲۰ق.
- فضلالله، سید محمدحسین، تفسیر من وحی القرآن، بیروت، دار الملاک للطباعة و النشر، دوهم چاپ، ۱۴۱۹ق.
- قرائتی، محسن، تفسیر نور، تهران، مرکز فرهنګی درسهایی از قرآن، یولسم چاپ، ۱۳۸۳ش.
- قمی، علی بن ابراهیم، تفسیر القمی، څېړونکی او سمونکی: سید طیب موسوی جزائری، قم، دارالکتاب، دریم چاپ، ۱۴۰۴ق.
- کلینی، محمد بن یعقوب، الکافی، قم، دارالحدیث، لومړی چاپ، ۱۴۲۹ق.
- مدرسی، سید محمدتقی، من هدی القرآن، تهران، دارمحبی الحسین، لومړی چاپ، ۱۴۱۹ق.
- مغنیه، محمدجواد، تفسیر الکاشف، تهران، دارالکتب الإسلامیة، لومړی چاپ، ۱۴۲۴ق.
- مکارم شیرازی، ناصر، تفسیر نمونه، تهران، دارالکتب الإسلامیة، لومړی چاپ، ۱۳۷۴ش.
| ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||