منځپانگې ته ورتلل

ساب النبي

د wikishia لخوا

سابُّ‌النَّبی، د پيغمبر(ص) سپکاوی کوونکي یا ورته کنځل کوونکي ته ویل کیږي. دا یو فقهي موضوع دی چې په فقه کې د دې کس لپاره د مرګ سزا صادره شوې ده. دا حکم د شیعه او سني فقهاوو له منل شویو احکامو څخه دی، چې دلیل یې مستفیض خبر او اجماع ده. د سلمان رشدي په اړه د امام خمیني فتوا د دې حکم یو مصداق دی.

د شیعه فقهاوو د یوې ډلې په وینا، هغه څوک چې د اسلام د پیغمبر سپکاوی واوري یا ورته کنځل واوري، نو د د حاکم شرعي له اجازې پرته سپکاوی کوونکی وژلی شي. شیعه فقها په ځینې ځایونو کې د سابُّ النبی حکم جاري نه ګڼي لکه که څوک یې نیت نه لري، یا تقیه کوي یا بې ارادې وي. په شیعه فقه کې، د خدای، امامانو او حضرت زهرا په څیر د مقدسو هستو سپکاوی هم د پیغمبر د سپکاوي حکم سره مساوي ګڼي.

مفهوم پيژندنه او موقعیت

سابُّ‌النَبیّ، هغه څوک چې پېغمبر(ص) ته کنځل کوي.[۱] د ځینو څېړنو له مخې، د «ساب النبی» اصطلاح یوازې په کنځلو سره خاص نه ده بلکې د پېغمبر(ص) هر ډول سپکاوی، بد رد او ملنډو ته شامله ده؛[۲] لکه څنګه چې د لسمې پیړۍ یو فقیه مقدّس اردبیلي په روایتونو کې د سَبّ، شَتْم او نَیْل اصطلاحات مترادف ګڼلي، او ټول یې د پېغمبر(ص) سپکاوي ته شامل ګڼلی دی.[۳] له بلې خوا، حسین علي منتظري، چې د څوارلسمې پیړۍ یو فقیه دی، سب النبی یې بد رد او کنځل کولو په معنا بیان کړي او نورو سپکاویو ته یې شامل نه دي ګڼلي.[۴]

په ډېرو شیعه حدیثو او فقهي سرچینو کې، د ساب النبی مسلې د فقهې د حدودو په برخه کې او بیا د قَذف په برخه کې راغلي دي؛[۵] اهل سنت مذهبونه عموما دا د ارتداد په مسایلو کې بیانوي ځکه چې سپکاوې کوونکی کس مرتد ګڼي.[۶] همدارنګه، په ایران کې د اسلامي جزا قانون په ۲۶۲ ماده او د هغې په تبصره کې، د ساب النبي حکم بیان شوی دی.[۷] خو د افغانستان د اسلامي جزا په قانون کې، د کفر تر سرلیک لاندې کوم ځانګړی جرمي لقب نشته، خو د افغانستان د اسلامي جزا قانون (چې د جزا کود په نوم یادیږي) د ۳۲۵ مادې لومړۍ فقره، چې په ۲۰۱۰ کال کې تصویب شوه، د مذهبونو د پیروانو په وړاندې د جرم په اړه، که د عمل (چلند) یا وینا له لارې وي، په لاندې ډول بیانوي: هغه څوک چې د اسلام د مقدس دین عقیدې یا احکام سپکوي یا یې تحریفوي، په متوسط ​​حبس محکومیږي.[۸]

د امام خمیني چې کله د شیطاني آیتونو کتاب د لیکلو له امله په سلمان رشدي باندې د قتل حکم وکړ نو په نړۍ کې د ساب النبی سزا د نړیوالو تر مینځ مطرح شوه.[۹] د ساب النبی د حکم په ننګونو کې د بیان آزادۍ سره مخالفت،[۱۰] د مذهب او دین کمزوری ښودل، او له دین څخه د خلکو مینه ختمیدل، بیان شوي دي.[۱۱]

فقهي حکم

د پیغمبر سپکاوی هغه ګناه ګڼل کیږي چې شرعي حد (سزا) لري.[۱۲] او د دې د حرامیدو سربېره، هغه څوک چې کنځل وکړي، په هغه باندې د مرګ د سزا حکم شوی دی.[۱۳] دا هغه حکم دی چې شیعه او اهل سنتو دواړو منلی دی.[۱۴] د پیغمبر په سپکاوي کولو سره، د سپکاوي کونکي وژل په هغو کسانو واجب دي چې دا سپکاوی یې اوریدلی دی.[۱۵] د لسمې پیړۍ د فقیه شهید ثاني په وینا، دا حکم حتی که سپکاوی کونکي په توبې سره هم له منځه نه ځي.[۱۶]

د فقهي حکم دلیلونه

د ساب النبی د حکم دلیلونه مستفیض روایتونه[۱۷] او د شيعه فقهاوو د يوې ډلې اجماع ده[۱۸] چې د ساب النبی عنوان یې د وژلو لپاره کافي ګڼلی دی، او د یو بل عنوان په راتلو پورې یې نه دی تړلی،[۱۹] خو ځينې فقهاو ساب النبی د ارتداد يوه ډول ګڼلی دی، او د ساب النبی حکم یې د ارتداد د حکم يو مصداق ګڼلی دی؛[۲۰] لکه څنګه چې مقدس اردبيلي په دې باور دی چې د پيغمبر(ص) درناوی د دين له ضرورياتو څخه دی، او ساب النبی له دې ضروري حکم څخه انکار کړی او مرتد دی.[۲۱]

د حوزې ځینو څیړونکیو سب النبی په اسلام او دین باندې برید ګڼلی دی، او د دین او مذهب د دفاع لپاره د ساب النبی وژل اړین ګڼلي دي.[۲۲]

د حکم د پلي کېدو څرنګوالی او استثناوې

د صاحب جواهر په وینا، په شیعه فقه کې مشهور نظر دا دی چې د ساب النبی د حکم پلي کولو لپاره د امام یا شرعي حاکم اجازې ته اړتیا نشته، او هرڅوک چې سب النبی واوري کولی شي ویناوال یې ووژني.[۲۳] خو شیخ مفید د دې حکم پلي کول د اسلامي واکمن له واکونو څخه ګڼي.[۲۴]

دا هم ویل شوي چې د سب النبي وژل یوازې په هغه چا واجب دي چې خپل ځان، مال او عزت یې خوندي وي.[۲۵] خو مقدس اردبیلي په دې باور دی چې حتی که د یو چا خپل ځان، مال یا عزت خوندي نه وي هم هغه کولی شي ساب النبي ووژني.[۲۶]

په لاندې مواردو کې، ځینو فقهاوو ساب النبی د قتل د حکم اجرا رد کړې ده:

  • کله چې کنځل کوونکی نیت نه لري؛[۲۷]
  • د سختې غوسې په حالت کې سبّ وکړي؛[۲۸]
  • کله چې بې اختیاره وي؛[۲۹]
  • کله چې د تقیې په حالت کې وي یا مجبور کړی شوی وي؛[۳۰]
  • کله چې یو کس جاهل وي.[۳۱]

د سب النبی ځینې پیښې او د هغې په وړاندې غبرګونونه

د امام محمد باقر(ع) د یو روایت له مخې چې له پيغمبر(ص) یې روايت کړي، پيغمبر(ص) د هذيل د قبيلې د يو سړي د وژلو امر وکړ چې پیغمبر به یې کنځل کول، او ځينو اصحابو دا کار وکړ.[۳۲] سربېره پردې، د مکې د فتحې پر مهال، ټول مشرکان وبخښل شول، پرته له څو کسانو څخه، په شمول د دوو ښځينه سندرغاړو چې په پيغمبر(ص) پورې به یې مسخره او ټوکې کولې، او پيغمبر(ص) د هغوي د وژلو امر وکړ.[۳۳]

په د ۱۳۶۷ کال د تلی په ماشت کې (سپتمبر۱۹۸۸ کې)، د شیطاني آیتونو کتاب،[۳۴] چې د حضرت محمد(ص) په اړه یو سپکاوی کوونکی ناول و،[۳۵] خپور شو، او امام خمیني، چې د هغه وخت د ایران د اسلامي جمهوریت شیعه مذهبي واکمن او مشر و، د کتاب د لیکوال، سلمان رشدي، د قتل حکم وکړ[۳۶] او په ټوله نړۍ کې مسلمانانو د کتاب د لیکوال او خپرونکي پر ضد لاریونونه وکړل.[۳۷]

سلمان رشدي په ۱۴۰۱ هجري کال کې په غاړه کې په چاقو وهل شوی و.[۳۸] همدارنګه د سپتمبر په ۳۰، ۲۰۰۵ کې، ډنمارکي ورځپاڼې یولانډز-پوسټن د حضرت محمد(ص) سپکاوی کونکی کارتونونه خپاره کړل،[۳۹] چې د مسلمانانو لخوا د ډنمارکي توکو د بایکاټ لامل شو.[۴۰] په ۲۰۱۱ کې، په فرانسوي مجله چارلي هیبډو (په فرانسۍ ژبه Charlie Hebdo) کې د حضرت محمد(ص) سپکاوی کونکی کارتونونو خپرولو په مختلفو هیوادونو کې د مسلمانانو ترمنځ لاریونونه راوپارول.[۴۱]

نور مقدسات

په فقهي کتابونو کې، د مقدساتو د سپکاوي حکم په لاندې ځایونو کې هم پلي شوی یا بحث شوی دی:

  • خدای او فرښتې؛[۴۲]
  • امامان او حضرت زهرا(س): صاحب جواهر د امامانو او حضرت زهرا په اړه د ساب النبی د حکم پلي کول، د شیعه فقهاوو ترمنځ د اجماع موضوع ګڼي.[۴۳]
  • نور پیغمبران: صاحب ریاض د ټولو پیغمبرانو سپکاوی د پیغمبر د سپکاوي په څیر ګڼي.[۴۴] صاحب جواهر، که څه هم د نورو پیغمبرانو سپکاوی ارتداد ګڼي، خو د ساب النبی په کټګورۍ کې یې شاملول مشکل ګڼي ځکه چې ساب النبی سخت حکم لري.[۴۵]
  • آمنه د پيغمبر مور: ځينو فقهاوو د پيغمبر(ص) د مور آمنې سپکاوی هم د پيغمبر(ص) د سپکاوي سره مساوي ګڼلی دی.[۴۶] علامه حلي په دې حکم کې دا مساوات په هغو مواردو کې سره یو شان ګڼي کله چې په هغه کې په آمنې بي بي باندې د قذَف تور ولګول شي نو په داسې حالت کې هغه کس مرتد ګڼل کېږي.[۴۷] صاحب جواهر هم دا حکم یوازې په هغو مواردو کې پلي کوي چې کله د آمنې سپکاوی د پيغمبر(ص) سپکاوي ته ورسي. مګر هغه په نورو مواردو کې د دې حکم پلي کول ستونزمن ګڼي.[۴۸]
  • د پېغمبر(ص) او امامانو نور خپلوان(امامزادګان): د صاحب جواهر په وینا، د پېغمبر(ص) د نورو خپلوانو سپکاوی یوازې په هغو مواردو کې د پېغمبر(ص) سپکاوی سره یوشان ګڼل کیږي چې د پېغمبر(ص) سپکاوی ته لاره هواروي؛ که نه نو، د پېغمبر(ص) د سپکاوي حکم پلي کول ورباندې ستونزمن دي.[۴۹]

اړونده څیړنه

فوټ نوټ

  1. زراعت، «بررسی فقهی و حقوقی جرم سب النبی»، مخ ۸۳.
  2. زراعت، «بررسی فقهی و حقوقی جرم سب النبی»، مخ۸۶؛ مروجی طبسی، «حکم فقهی دشنام‌دهنده به پیامبر»، مخ۴۳.
  3. اردبیلی، مجمع الفائدة والبرهان، مؤسسة النشر الإسلامی، ټوک۱۳، مخ۱۷۱.
  4. منتظری، پاسخ به پرسش‌های دینی، ۱۳۸۹ش، مخ۴۹۲.
  5. د مثال په توګه وګورئ: محقق حلی، شرائع الاسلام، ۱۴۰۸ق، ټوک۴، مخ۱۵۴؛ حر عاملی، وسائل الشیعه، ۱۴۰۹ق، ټوک۲۸، مخ۲۱۱؛ طباطبایی، ریاض المسائل، ۱۴۱۸ق، ټوک۱۶، مخ۵۴؛ بروجردی، جامع احادیث الشیعه، ۱۳۸۶ش، ټوک۳۰، مخ۷۸۴.
  6. آقابابایی، «قتل نفس به اعتقاد مهدورالدم بودن مقتول»، مخ۱۷۴.
  7. «قانون مجازات اسلامی»، پایگاه اطلاع‌رسانی قوانین و مقررات کشور(د هیواد د قوانینو او مقرراتو په اړه د معلوماتو ویب پاڼه).
  8. عابدین، مؤمنی او عبدالسبحان، صدیقی، مجازات سب النبی از دیدگاه مذاهب اسالمی و حقوق ایران و افغانستان، دوه درې میاشتنۍ علمي ترویجي مجله، د اسلامي مذهبونو تقریب مطالعات (فروغ وحدت)، څوارلسم کال/نوی دوره/ګڼه ۵۱/ پسرلی او اوړی ۲۰۱۹، مخونه ۴۴-۵۸.
  9. جواهری، «استنباط حکم ساب النبی(ص) از ابعاد سه‌گانه سنت اسلامی»، مخ۲۶.
  10. حسینی پاسندی، و دیگران، «واکاوی اجرای مجازات ساب النبی با نگاهی بر چالش‌ها»، مخ۳۵.
  11. حاجی‌ده‌آبادی و نوری، «بازپژوهی مجازات سابّ الامام»، ۱۳۹۳ش، مخ۴۴.
  12. جزیری، الفقه علی المذاهب الاربعه، ۱۴۱۹ق، ټوک۴، مخ۳۰۱.
  13. علامه حلی، ارشاد الاذهان، ۱۴۱۰ق، ټوک۲، مخ۱۷۹؛ نجفی، جواهر الکلام، دار احیاء التراث العربی، ټوک۲۱، مخ ۲۶۸.
  14. جواهری، «استنباط حکم ساب النبی(ص) از ابعاد سه‌گانه سنت اسلامی»، مخ۲۹؛ خوانساری، جامع المدارک، ۱۴۰۵ق، ټوک۷، مخ۱۰۹.
  15. خوانساری، جامع المدارک، ۱۴۰۵ق، ټوک۷، مخ۱۰۹.
  16. شهید ثانی، الروضة البهیه، ۱۴۱۰ق، ټوک۹، مخ۱۹۶.
  17. طباطبایی، ریاض المسائل، ۱۴۱۸ق، ټوک۱۶، مخ۵۵.
  18. سید مرتضی، الانتصار، ۱۴۱۵ق، مخ۴۸۲؛ ابن‌زهره، غنیة النزوع، ۱۴۱۷ق، مخ۴۲۸.
  19. محقق حلی، شرائع الاسلام، ۱۴۰۸ق، ټوک۴، مخ۱۵۴.
  20. سید مرتضی، الانتصار، ۱۴۱۵ق، مخ۴۸۲؛ شهید ثانی، مسالک الافهام، ۱۴۱۳ق، ټوک۴، مخ۴۵۴.
  21. اردبیلی، مجمع الفائدة والبرهان، مؤسسة النشر الإسلامی، ټوک۱۳، مخ۱۷۰.
  22. حاجی‌ده‌آبادی و نوری، «بازپژوهشی در مجازات سابّ الامام»، ۱۳۹۳ش، مخونه۶۵-۶۶.
  23. نجفی، جواهر الکلام، دار احیاء التراث العربی، ټوک۴۱، مخ۴۳۸.
  24. شیخ مفید، المقنعة، ۱۴۱۰ق، مخ۷۴۳.
  25. خوانساری، جامع المدارک، ۱۴۰۵ق، ټوک۷، مخ۱۱۲.
  26. اردبیلی، مجمع الفائدة والبرهان، مؤسسة النشر الإسلامی، ټوک۱۳، مخ۱۷۱.
  27. نجفی، جواهرالکلام، دار احیاء التراث العربی، ټوک۴۱، مخ۴۳۹؛ گلپایگانی، الدر المنضود، ۱۴۱۴ق، ټوک۲، مخ۲۶۶.
  28. ګلپایګانی، الدر المنضود، ۱۴۱۴ق، ټوک۲، مخونه۲۶۷-۲۶۸؛ فاضل لنکرانی، جامع المسائل، ۱۴۲۵ش، ټوک۱، مخ۵۰۱.
  29. گلپایگانی، الدر المنضود، ۱۴۱۴ق، ټوک۲، مخ۲۶۷.
  30. ګلپایګانی، الدر المنضود، ۱۴۱۴ق، ټوک۲، مخ۲۵۳-۲۵۴.
  31. گلپایگانی، الدر المنضود، ۱۴۱۴ق، ټوک۲، مخ۲۵۶.
  32. کلینی، فروع کافی، ۱۳۶۷ش، ټوک۷، مخ۲۶۷.
  33. یعقوبی، تاریخ الیعقوبی، ۱۴۱۳ق، ټوک۱، مخ۳۷۸.
  34. ."The Satanic Verses"
  35. رضوانی، بررسی حکم امام خمینی درباره سلمان رشدی، ۱۳۸۸ش، مخ۱۲۴.
  36. موسوی خمینی، صحیفه نور، ۱۳۸۹ش، ټوک۲۱، مخ۲۶۳.
  37. رضوانی، بررسی حکم امام خمینی درباره سلمان رشدی، ۱۳۸۸ش، مخ۱۲۵-۱۲۷.
  38. «حمله با چاقو به سلمان رشدی»،د یورونیوز خبري آژانس.
  39. فاضلی، «مرگ کاریکاتوریست جنجالی دانمارک»، د اعتماد د ورځپاڼه ویب پاڼه.
  40. «دانمارک از کاریکاتورهای موهن میلیون‌ها یورو زیان دید»، د همشهری آنلاین ویب پاڼه.
  41. «Satire-Zeitung darf nicht mehr online gehen»، د اشپیگل د ورځپاڼه ویب پاڼه.
  42. علامه حلی، تذکرة الفقها، ۱۴۱۴ق، ټوک۹، مخ۴۳۳؛ جزیری، الفقه علی المذاهب الاربعه، ۱۴۱۹ق، ټوک۴، مخ۳۰۱.
  43. نجفی، جواهر الکلام، دار احیاء التراث العربی، ټوک۴۱، مخ۴۳۵.
  44. طباطبایی، ریاض المسائل، ۱۴۱۸ق، ټوک۱۶، مخ۵۶.
  45. نجفی، جواهر الکلام، دار احیاء التراث العربی، ټوک۴۱، مخونه۴۳۶-۴۳۷.
  46. طباطبایی، ریاض المسائل، ۱۴۱۸ق، ټوک۱۶، مخ۵۶؛ نجفی، جواهر الکلام، دار احیاء التراث العربی، ټوک۴۱، مخ۴۳۷.
  47. علامه حلی، تحریر الاحکام، ۱۴۲۰ق، ټوک۵، مخ۴۱۰.
  48. نجفی، جواهر الکلام، دار احیاء التراث العربی، ټوک۴۱، مخ۴۳۸.
  49. نجفی، جواهر الکلام، دار احیاء التراث العربی، ټوک۴۱، مخ۴۳۸.

سرچينې